Що, якщо листи Хілларі Клінтон в руках Володимира Путіна?

Незважаючи на отримане майже три роки тому очевидне попередження, нам знадобилася гаряча президентська кампанія і розслідування ФБР для того, щоб усвідомити загрозу, яку представляють для національної безпеки незахищені електронні листи Хілларі Клінтон під час її перебування глави Держдепартаменту.У кремлівської кіберарміі були прекрасні шанси вкрасти весь вміст електронної пошти Клінтон (включаючи 31830 «приватних» імейл).Такий злом швидше за все стався до того, як провідник кремлівської пропаганди RT (Russia Today) 20 березня 2013 опублікував електронні листи Сідні Блюменталь (Sidney Blumenthal), адресовані Клінтон, тим самим, очевидно, заднім числом подаючи Клінтон попереджувальні сигнали про недостатню захищеність її приватного сервера.

Електронна кореспонденція Хілларі Клінтон в руках Кремля чи інших ворожих розвідок може обернутися для американських спецслужб однієї з найбільших катастроф, даючи Володимиру Путіну можливість визначити результат президентських виборів 2016 року або щонайменше кинути тінь на президентство Клінтон.Можливі наслідки безцеремонного підходу Хілларі Клінтон для національної безпеки багато в чому переважують юридичні наслідки її дій.

Хронологія скандалу з електронною поштою Клінтон вражає дивним відсутністю інтересу до цієї історії, коли про неї вперше стало відомо.

У березні 2013 року румунський хакер «Guccifer» розіслав чотири перехоплених листи Блюменталь, що стосуються Лівії і Бенгазі, новинним організаціям і політичним діячам по всьому світу, але оприлюднив їх тільки RT.Після цього випуску я негайно опублікував витяги і зробив аналіз, уклавши, що, «незадоволений поваленням Каддафі, Путін хотів би підкреслити зловісну роль, яку ЦРУ зіграло в Лівії».На мою статтю, підхоплену Drudge Report, звернуло увагу понад третину мільйона читачів, які на власні очі могли побачити приватний адресу електронної пошти Клінтон і вміст доповідей Блюменталь по Лівії.Публікація RT була зустрінута в ЗМІ майже повною тишею.

2 березня 2015 року, після двох років мовчання, New York Times повідомила, що Хілларі Клінтон використовувала для службового листування на посаді держсекретаря свій особистий сервер.З огляду на що вийшли в 2013 році матеріали RT, новиною тут було те, що Клінтон користувалася виключно приватним аккаунтом, не вдаючись до офіційного адресу Державного департаменту.В її виправдання The Times написала, що «місіс Клінтон – не перший державний службовець або держсекретар, який використовує персональну обліковий запис електронної пошти для ведення службових справ».Таким чином The Times намагалася захистити Хілларі Клінтон від звинувачень, посилаючись на те, що «так роблять усі».

Порційні публікації імейл, що почалися з 22 травня 2015 року у відповідь на запити Конгресу і заклики до свободи інформації, й далі підігрівають скандал.Команда Клінтон намагається перевести дискусію в русло вузькопартійної політики і технічних аспектів завищення категорії секретності.Затвердження Хілларі Клінтон про те, що через її приватний сервер не проходила секретна інформація, звучить надзвичайно непереконливо.Нас хочуть переконати, що за трирічний період держсекретар не отримувала і не відправляла взагалі ніяких секретних документів по електронній пошті?Незважаючи на проведене ФБР розслідування і можливу передачу справи на розгляд Міністерству юстиції, кандидат Клінтон продовжує стверджувати, що скандал з електронною поштою – справа рук її політичних супротивників.

Небезпека, яку цей скандал представляє для національної безпеки, незаслужено відступила на другий план.Путінський Кремль має одну з найбільш витончених систем ведення кібервійни в світі.Кремлівські кіберексперти напевно використовували імейл Guccifer’а, щоб спробувати отримати доступ до електронної пошти Клінтон з аккаунта, для якого, мабуть, чи не були забезпечені особливі заходи безпеки.Проникнення в приватну обліковий запис електронної пошти Клінтон дало б Кремлю найповніше в світі зміст листування держсекретаря, включаючи майже 32 тисячі листів, які команда Клінтон розцінює як приватні і відмовляється оприлюднити.

Уявімо собі Володимира Путіна з повним переліком імейл Клінтон.Навчання Путіна в КДБ полягало в агентурної підготовки, в більшості своїй агенти цінувалися за зібраний ними компромат (компрометуючу інформацію), а це означає, що Путін відразу ж усвідомив, що відкривалися можливості.Співробітникам ФСБ і фахівцям з військової безпеки було б доручено ретельно вивчити всю електронну переписку на предмет виявлення в ній оперативної інформації, імен, адрес і дат.Фахівці з компромату, вони шукали б в першу чергу особисті матеріали Хілларі Клінтон в діапазоні від делікатних до компрометуючих.

Будучи агентом КДБ, який вже набив руку на зборі компромату, Путін розглядав би кілька варіантів того, як і коли використовувати файли Хілларі для досягнення максимального ефекту.Якби він віддавав перевагу одному з республіканців, опонентові Хілларі на загальних виборах, то міг би оприлюднити досить компрометуючих даних (які, зрозуміло, не могли б навести на кремлівський слід), щоб зірвати її кандидатуру.Ті, хто вважають, що Путін не посміє втрутитися в передвиборну кампанію в США, нехай подивляться на його дивні загравання з Дональдом Трампом.З іншого боку, Путін може віддати перевагу Хілларі як чинного президента США, на якого у нього є купа компромату.Якщо Путін виключає шантаж, то Кремль може організовувати вибіркові витоку ганьбить Клінтон інформації союзникам і противникам США, що послабить руку Сполучених Штатів у веденні світових справ протягом президентства Клінтон.

Ті, хто стежить за кремлівською пропагандою, розуміють, що Путіну не обов’язково мати на руках імейл Клінтон, щоб завдати серйозної шкоди її президентства.Все, що йому потрібно, так це впевненість багатьох в тому, що у нього ці листи є.

Кремль – фахівець з виробництва наративів (наприклад, про наміри США вкрасти Сибір) – брехливих, але можуть містити в собі найменше зерно правди.Путінська армія «інформаційних технологів» (пропагандистів) здатна фабрикувати подібні байки для своїх численних підпільних джерел по всьому світу.Клінтон може ігнорувати або заперечувати ці домисли (зв’язок яких з Кремлем неможливо буде прослідкувати), але сама думка про те, що у Путіна є її електронні листи, додасть історіям необхідне правдоподібність.Кремль знає, що повторена брехня в кінцевому підсумку приймається за правду, так що неодноразово спливаючі матеріали без джерел в кінцевому підсумку перетворяться в «істину».Хто знає, що на цей раз збираються сфабрикувати інформаційні технологи Путіна, щоб очорнити президентство Хілларі Клінтон?

Interesting places in Ukraine

Хілларі Клінтон висміяла скандал з імейл як вузькопартійний і як дріб’язкове фарисейство.Я сподіваюся, що вона і американська громадськість усвідомлюють загрозу, яку створили її електронні листи для національної безпеки.Загроза ця зросте, якщо вона буде обрана президентом.Хотілося б сподіватися, що Демократична партія і кандидат Клінтон це розуміють і зроблять те, що вважатимуть правильним для американського народу.

This entry was posted in А що думають про нас на заході?. Bookmark the permalink. Edit

Напишіть відгук

Увійшли як Ella. Вийти?