Капітулюючи в Сирії, США безвольно віддають роль вершителя доль Путіну

Геополітика з новою силою повернулася на Близький Схід.Російський президент Володимир Путін в цьому смертельному гамбіті грає роль вершителя доль, домагаючись того, щоб його пішак, сирійський президент Башар аль-Асад, залишився на шахівниці.З царських часів Росія намагалася взяти під свій контроль вихід з Чорного в Середземне море.Це було неможливо, так як Туреччина володіла Босфорським протокою.Другим варіантом є російська військово-морська база в сирійському портовому місті Тартус, яку Москва втратить, якщо Асад впаде.

Але російські амбіції не обмежуються Сирією.Вона вже давно веде хитру гру з іранського аятоли, почавши її задовго до того, як західні держави вирішили зняти санкції з Тегерана в рамках ядерної угоди.Іран – важливий противагу Туреччини, яка хоч і є членом НАТО, але постійно послаблює демократичні завоювання при президенті Реджеп Тайіп Ердоган.

Росія також обходить Саудівську Аравію, яка вважає себе відданою Сполученими Штатами в результаті укладення ядерної угоди з Іраном і скасування санкцій проти цієї країни, що є ворогом Ер-Ріяда.

Москві також вигідна гуманітарна катастрофа, що захлеснула Європу і зриваються копіткі зусилля ЄС щодо відмови від кордонів в рамках Шенгенської угоди, яке сьогодні розірвано на шматки, оскільки провідні країни Європи знову вводять прикордонний контроль.

Росія здавна боїться і злиться на ЄС через його привабливості, особливо в зв’язку з подіями на Україні.Путін зі своїми дружками нервує через санкції, введених проти Росії після захоплення нею Криму і «вторгнення» на схід України.Криза біженців, що рятуються від громадянської війни в Сирії, став кремлівським відплатою.Путін не відчуває особливих симпатій до канцлера Німеччини Ангели Меркель і іншим європейським лідерам, що загрожує йому пальцем через Україну, а тепер зазнають наростаючий тиск з боку власних виборців, які вважають, що їх керівники повели себе абсолютно неправильно в умовах міграційного кризи і проявили зайву поблажливість і м’якість, приймаючи претендентів притулку з Сирії та інших країн.

Хоча російська економіка тоне разом з падінням нафтових цін, про це не скажеш, якщо подивитися на підсилюється напористість Росії в ближньому зарубіжжі.

Західні і особливо американські спроби врегулювати сирійську кризу і події в регіоні були неадекватними з самого початку.Підтримка «помірних сил», які виступають проти режиму Асада, зійшла нанівець, тому що помірні ніколи не отримували достатню для боротьби з Асадом військову і дипломатичну допомогу.Тепер вони канули в небуття або перейшли до лав екстремістських угруповань типу «Ан-Нусра» і «Ісламської держави», які не дотримуються угоди про припинення вогню, але заповнюють вакуум.

Стежачи за розвитком подій, мимоволі приходиш до висновку про те, що Вашингтон поступився Сирію і її майбутнє Москві, вважаючи це кращим з гірших варіантів.Якщо Росії так сильно хочеться зберегти Асада при владі, США не будуть вставати у неї на шляху.Це цікава варіація на тему доктрини Коліна Пауелла (колишній держсекретар США) «Зламав – володій».Але віддаючи Путіну сирійський труп, США також послаблюють свої позиції і вплив, не кажучи вже про репутацію всіх тих, хто зв’язався з Америкою в рамках її кволої антіігіловской коаліції.

Дерек Берні був послом Канади в США з 1989 по 1993 роки.Фен Ослер Хенсон – заслужений член і директор програми глобальної безпеки Центру інновацій міжнародного правління (Centre for International Governance Innovation), а також професор Карлтонського університету.

Головні події:

This entry was posted in Цікаво автору, а вам?. Bookmark the permalink.

Comments are closed.