Путін не відмовився від своїх задумів на Україні

Даючи недвозначну відповідь російської агресії на Україну, міністри НАТО минулого тижня затвердили план розгортання військ на східному фланзі альянсу, зробивши це вперше після закінчення холодної війни.Згідно з цим новим планом «передового присутності», в Балтійському морі буде посилена військово-морське угруповання, а в Польщу, Болгарію, Румунію, Естонію, Латвію і Литву будуть спрямовані сухопутні війська для зміцнення оборони НАТО.

Це далекоглядні і виправдані дії, але вони не впливають безпосередньо на ситуацію на Україні, яка як і раніше не є членом НАТО.В останні тижні підтримувані Росією сепаратисти різко активізували наступальні дії в Донецьку і Луганську, нагадавши про те, що президент Володимир Путін не відмовився від своїх задумів на сході України.

Путін два роки тому зробив вторгнення на територію свого західного сусіда, бо побачив, як Україна стає стабільною і демократичною країною, що інтегрується з Європою, і вважав це серйозною загрозою.Потім він послабив натиск російської агресії, але схоже, що це лише тимчасова тактика, покликана забезпечити зняття санкцій попри те, що Росія нарощує своє втручання в Сирії.На додаток до прозвучали недавно заявами НАТО, США і їх союзникам по Альянсу слід зміцнювати українські сили стримування , що перешкоджають кремлівському авантюризму, і чітко вказувати на те, що якщо таке стримування зазнає невдачі, Росія заплатить високу ціну за свої авантюри. Перший крок на цьому шляху – поставка українським збройним силам більш ефективного оборонної зброї.США і їх європейські партнери провели вражаючу роботу по введенню економічних санкцій проти Москви в покарання за її дії на Україні. Але вони надають недостатню військову допомогу Україні, яка в 1994 році відмовилася від ядерної зброї, успадкованої від Радянського Союзу, в обмін на запевнення трансатлантичного об’єднання в захисті її територіальної цілісності. Ці запевнення виявилися нікчемними.Серед військової техніки, яка потрібна Україні для стримування нападів на свою територію, більш ефективні протитанкові і радіолокаційні системи. Але деякі політичні керівники на Заході не хочуть надавати значну військову підтримку Україні, тому що Росія має «ескалаціонним перевагою» – тобто, що б ми не дали Україні, Кремль завжди зможе зробити більше.Технічно в такому аналізі є свої переваги. Ніяка західна військова техніка не забезпечить Україні перемогу в бою над цілеспрямованою і рішучою Росією. Але в такій логіці забувається той факт, що при постачанні потрібної техніки істотно підвищуються бойові витрати для Росії, і що Москва не може нескінченно терпіти військові і економічні втрати.Путін робить все можливе, щоб приховати масштаби російського втручання на Україні. Він заборонив публікувати дані про втрати, провівши відповідний закон, так як знає, що ці втрати можуть стати серйозною перешкодою. Він також знає, що чим більш явною буде російська інтервенція на Україні, тим важче буде домагатися зняття санкцій від Європи, в той час як російська економіка гостро потребує такого зняття, особливо в умовах падіння нафтових і газових цін, що зменшує експортну виручку.Українська армія добре проявила себе в боях з підтримуваними Росією сепаратистами, зупинивши в основному їх просування. Вона також створила потужні оборонні укріплення, що йдуть від портового міста Маріуполь на північ. Для прориву цих українських позицій знадобиться багатотисячна угруповання з бронетанкової технікою. А при організації правильних поставок оборонної зброї Захід може зробити таку наступальну операцію вкрай дорогий для Москви.Зокрема, Україна гостро потребує переносних протитанкових ракетних комплексах, щоб нейтралізувати серйозне російське перевагу в бронетанкову техніку, а також в радіолокаційних станціях контрбатарейної боротьби для визначення місцезнаходження позицій артилерії та ракетних систем сепаратистів. Це захистить українські війська від вогню великої дальності. Адміністрація Обами відправила на Україну дві таких РЛС, але їх потрібно більше, і по дальності дії вони повинні перекривати російські прикордонні райони, тому що Москва здійснює ракетні пуски за українськими військам з власної території. І нарешті, Україні потрібні сучасні безпілотні літальні апарати, а також системи закритого зв’язку і управління. Всі вони ні в якій мірі не є наступальними.Американський конгрес розуміє, наскільки високі ставки на Україні. Затверджений Обамою закон про асигнування на оборону в 2016 році передбачає виділення Києву військової допомоги на 300 мільйонів доларів, в тому числі, 50 мільйонів на летальну оборонна зброя. США пора доставити цю техніку, необхідну для забезпечення безпеки України, а отже, для захисту американських і трансатлантичних інтересів, які перебувають там під ударом.У кінцевому підсумку, агресивні дії Росії на Україні це більше, ніж одна лише Україна. Зміцнюючи і підтримуючи Київ, ми маємо можливість підтвердити свою вірність основоположним правилам і принципам, що діють в Європі після холодної війни, зокрема, що суверенітет і територіальна цілісність держав є недоторканними, і що конфлікти треба врегулювати шляхом переговорів, а не силою зброї. При відсутності адекватної реакції ми дамо Росії можливість для здійснення подальшої агресії, як на сході України, так і в інших місцях.Девід Петреус – генерал у відставці, колишній директор ЦРУ, голова правління фірми KKR Global Institute. Джон Гербст колишній посол США в Україні та в Узбекистані, директор Євразійського центру ім. Діну Патричі при Атлантичній раді.

Головні події:

This entry was posted in Цікаво автору, а вам?. Bookmark the permalink.

Comments are closed.