Депутат бундестагу: Росія зробила крок далі холодної війни

Берлін – Полковник у відставці Родер Кизеветтер (Roderich Kiesewetter) представляє партію правлячих у Німеччині християнських демократів (ХДС) у зовнішньополітичній комісії бундестагу.В інтерв’ю DW він розповів про політичні цілі, які, з його точки зору, Росія переслідує в Сирії, а також прокоментував заяву російського прем’єр-міністра Дмитра Медведєва в Мюнхені про те, що Росія і Захід скотилися за часів холодної війни».

Deutsche Welle: Пане Кизеветтер, Росія і США звинувачують один одного в бомбардуванні лікарень на півночі Сирії.Ви маєте в своєму розпорядженні будь-якою інформацією з цього приводу?

Родер Кизеветтер: Наскільки я знаю, всі дії американської авіації дуже легко простежити за планом польотних завдань.Так що США повинні бути самі зацікавлені в тому, щоб оприлюднити такі дані і довести тим самим, що бомбили лікарні не вони.Я виходжу з того, що в даному випадку Росія грубо порушила міжнародне право.Але все одно необхідно провести розслідування, внеском в яке стало б оприлюднення американцями їх плану польотних завдань.Росія, до речі, цього ще ніколи, на жаль, не робила.

– Є повідомлення, згідно з якими російські винищувачі регулярно супроводжують в повітрі німецькі літаки-розвідники Tornado.Як ви думаєте, з якою метою?

– Я думаю, що це політичний сигнал: показати, що російські Збройні сили перебувають у країні на запрошення президента Сирії Асада – людини, на совісті якого сотні тисяч загиблих громадян країни.Ми ж керуємося міжнародним правом.З боку Росії – це демонстрація сили, давайте, мовляв, поміряємося.

– Які взагалі політичні цілі, з вашої точки зору, переслідує російський президент в Сирії?Не може ж мова йти тільки про те, щоб утримати при владі Асада?

– Думаю, що цілей кілька.Є внутрішньополітичні.Росія несе збитки через зниження цін на нафту і, зрозуміло, зацікавлена ​​в тому, щоб сприяти їх стабілізації на досить високому рівні.Ще одна внутрішньополітична причина – тисячі ісламістів з Росії.Кажуть, зокрема, про три тисячі чеченців і росіян, які воюють в Сирії.В інтересах Росії – ліквідувати цю проблему.

Є і три зовнішньополітичні цілі.Перша – Росія хоче повернутися на світову арену, і тепер вона вже сприймається на ній як майже рівний з США партнер.Друга – масована допомога Асаду з тим, щоб стабілізувати його влада і мати надійного союзника в регіоні.З цих двох випливає третя мета: в тісному союзі з Іраном стратегічно закріпитися в Сирії, не тільки в Латакії і Тартусі, але і у всьому регіоні.Нарешті, ще одна стратегічна мета Путіна – за допомогою біженців продовжувати спроби розколоти Європейський Союз.

– Питання вам, як військовому експерту: як ви думаєте, якщо б Росія восени минулого року не втрутилося в сирійський конфлікт, зараз війна була б вже зупинена?

– Не думаю, що зупинена, але ми були б ближче до вирішення в рамках ООН.Напевно, були б вже встановлені безполітні зони – зони безпеки.Мені здається, що і Росія крупно прорахувалася, переоцінила сили Асада.Тепер вона побоюється загрузнути в багаторічному конфлікті.Росія не може дозволити собі другий Афганістан.Тому і Москва зацікавлена ​​в тому, щоб піти на поступки.Це шанс.Але, по суті справи, було стратегічною помилкою те, що Захід так довго надавав Росії свободу дій.

Нам слід було вже давно ввести безполітні зони.А стратегічна помилка американців в тому, що президент Обама проводив «червоні лінії», які щоразу виявлялися розмитими і перейденим без яких би то не було наслідків.Тобто, Захід не був вірний самому собі, і тепер ми дорого розплачуємося за це.

– Як в такій ситуації ви оцінюєте шанси досягти в найближчі дні зниження рівня бойових дій, про що домовилися минулого тижня в Мюнхені учасники контактної групи щодо Сирії?

– З моєї точки зору, ця домовленість створює деякі передумови для обережного оптимізму.Але треба віддавати собі звіт в тому, що зараз в першу чергу Росія і Асад намагаються просунутися якнайдалі, взяти під контроль максимально можливі території, щоб вести переговори з позиції сили.Буде пролито ще багато крові.Але в будь-якому випадку переговори в Женеві повинні тривати, і я розраховую на те, що припинення вогню відповідає і інтересам Росії.

– На Мюнхенській конференції з безпеки в минулі вихідні російський прем’єр-міністр Дмитро Медведєв заявив, що Росія і Захід скотилися за часів холодної війни».Німецький уряд з такою оцінкою не погоджується.А ви?

– У мене часом складається враження, що деякі відчувають ностальгію за часами холодної війни, оскільки тоді світ був дуже простим і зрозумілим.Я проти такої риторики.Росія діє в порушення міжнародного права.Якщо вона хоче нової холодної війни, то їй слід припинити свої «гарячі» дії в Сирії, «гарячі» дії на сході України.Тут – особливо в Сирії – мова йде не про холодну, а про справжню війну, яку веде Росія.Так що розмови про холодну війну виглядають чи не карикатурою на те, що відбувається в дійсності.

Росія перевіряє можливість ведення справжньої війни, вона зробила крок вже далі холодної війни і намагається своїми історичними ремінісценціями ввести нас в оману.Ми не повинні піти у Москви на поводу.Ми – на порозі різкої ескалації ситуації, до якої повинні підготуватися.Цим, зокрема, займуться учасники майбутнього в Варшаві саміту країн НАТО.Росія – більш не партнер, вона стратегічний конкурент.

Головні події:

This entry was posted in Економіка. Bookmark the permalink.

Comments are closed.