Як Росія і Іран використовувала сирійська мирні переговори для удушення Алеппо

У найближчі дні багато людей будуть оплакувати долю Алеппо.Багато з цих людей в той же час підтримують договір щодо іранської ядерної програми, що не тільки сприяло розрядці відносин між США і Іраном, але і забезпечив Іран необхідними ресурсами для ведення війни.Вони до цих пір вважають це тріумфом дипломатії і абсолютно не беруть до уваги очевидного протиріччя.

Третій раунд женевських переговорів негайно послужив нинішньому наступу на Алеппо, яке ведуть бійці Корпусу вартових Ісламської революції (КВІР) і їх поплічники, і яке супроводжується російськими бомбардуваннями.Режим Аасда і Росія використовували цей час для встановлення свого контролю над новими територіями.Сполучені Штати поставилися до справи дуже серйозно і, намагаючись розрядити ситуацію, зробили кроки для ослаблення свого боку.Це включило в себе обмеження на поставку повстанцям протитанкових ракет.

Росія ж зі свого боку сприяла тому, що ведені КВІР сили, які контролюють сектор безпеки Башара Асада, перерізали лінії постачання повстанців в Алеппо з Туреччини і зімкнули кільце голодної блокади навколо міста, подібно до того, як вони зробили це в сорока дев’яти інших районах Сирії.Коаліція режиму Асада може або поставити захисників міста на коліна і завершити його завоювання або ж блокувати повстанців в місті, звільнивши сили для наступу на інших фронтах.

Тим часом, на переговорах США нарощували зусилля, змушуючи опозицію прийняти вимоги режиму.Це було неважко передбачити.Всім було очевидно, починаючи з грудня, що єдина сторона, на яку буде чинитися тиск для підтримки женевського процесу, це помірні повстанці.Росія і Іран не збираються тиснути на Асада, і ніхто не в змозі натиснути на такі освіти, як Джебхат Аль – Нусра (Сирійська «Аль Каїда») і ІГ.Таким чином, вибір перед Сполученими Штатами був простий: хоч вони і вклалися в невдалий проект, потрібно було підтримати повсталих до такої міри, щоб вони змогли б надати достатній тиск на режим і в кінцевому підсумку змусити на переговори, домігшись значних поступок або ж навпаки, натиснути на повстанців, щоб вони прийняли умови режиму Асада, щоб зберегти мирний процес.

Ця колізія, немов з казки «Аліса в країн чудес», була на час відкладена на початку цього місяця, бо представники повстанців відмовилися мати справу з режимом і підтримують його силами, поки не припиняться бомбардування і удушення голодом зон з цивільним населенням.Це було явне порушення резолюції Ради Безпеки ООН 2254, тієї самої, за яку голосувала і сама Росія.Дивним чином Сполучені Штати погодилися з російською позицією, згідно з якою надання гуманітарної допомоги та припинення військових злочинів були передумовою, тобто тим, що мало стати предметом переговорів.

З першого погляду тоді здалося дивним, що Росія нібито погодилася на припинення вогню вранці 12 лютого.Однак, при найближчому розгляді все стало більш зрозумілим.

По-перше, неабияка лазівка ​​полягала в тому що російські авіаудари проти таких терористичних груп, як «Аль-Нусра» і ІГ, не припиняються.Росія ж визначає всю збройну опозицію в Сирії як терористів і постійно клеїть на неї ярлики «Ісламської держави» або «Аль – Нусра», щоб виправдати свої бомбардування.Те, що Росія надала США визначити пару інших угруповань як терористичних, навряд чи можна вважати бонусом.

По-друге, припинення вогню мало настати лише через тиждень, це означало визнане міжнародним співтовариством законним час для того, щоб коаліція Росії і Ірану і Асада в цей час наступала на Алеппо.

Це означає також, що після того як припинення вогню вступить в силу, нова лінія фронту, прокреслена проасадовской коаліцією знайде міжнародне визнання, а якщо повстанці не погодяться з результатами цієї агресії, то Росія може звинуватити їх в порушенні припинення вогню.

Таким чином, припинення вогню – не більше ніж фантазія.Дивно, що Асад зізнався в цьому настільки швидко і публічно, розмовляючи з AFP, Асад оголосив всього через дванадцять годин після угоди про припинення вогню про свій намір відвоювати всю країну.

З огляду на, що припинення вогню як частина женевських угод мала на увазі як суттєвий елемент політичний перехідний період, який усував би Асада, а уряд сформований в Дамаску разом з повстанцями боролася б з ІГ, замість того щоб бомбити повстанців, ця заява прозвучала не тільки як повне зречення від зобов’язання припинити вогонь, але і перечеркивало взагалі мирні переговори, як такі.

Ще більш ускладнило ситуацію те, що за останні десять днів Саудівська Аравії і Об’єднаних Арабських Еміратів заявили, що відправлять свої війська в Сирію в рамках боротьби з ІГ як частина кампанії, яку веде коаліція на чолі з США.

Це, без сумніву, була відповідь на заклик президента Обами в грудні до союзників США «зробити більше» і одночасно політичний жест підштовхнути самі Сполучені Штати до більшого втручання в Сирії.Схоже, що якісь контингенти держав затоки будуть задіяні в Сирії.

Офіційною метою цих саудівських військ буде, однак, столиця ІГ Ракка.

Алеппо ж стане для Туреччини міцним горішком.

Президент Реджеп Ердоган політично вклався з сирійське повстання і зробив ставку на повалення Асада.Туреччина прийняла 3 мільйони сирійських біженців, що вже породило внутрішнє бродіння.

П’ятдесят тисяч людей залишили Алеппо тільки за останні кілька днів, щоб не опинитися в пастці облоги коаліцією режиму, і сотні тисяч (мабуть) підуть за ними, коли почнеться підтримане російськими наступ на Алеппо.

Туреччина не може дивитися на це байдуже.

4 лютого Росія завила, що Туреччина готується вторгнутися в Сирію, а нині і турецький прем’єр-міністр дав зрозуміти, що Туреччина розглядає варіант втрутитися безпосередньо в Сирії і як мінімум розблокувати коридор, який Росія допомогла силам режиму перерізати раніше в цьому місяці.

Постає, втім, невідкладна проблема – чи зможе Ердоган домогтися від своїх військових виконання наказів.

Росія у відповідь заявила, що будь-які іноземні війська на сирійській території, мабуть, за винятком своїх власних і іранських, будуть приводом для початку Першої світової.

Це насправді означає небезпеку розширення конфлікту до великої пожежі – з урахуванням того, що політика США дала зрозуміти Москві, що ніякої червоної межі, яку не дотримуються переступати, не існує.Це небезпечна позиція, коли все дуже розтяжне, і супротивник не знає про це.

Ймовірно все ж, що незалежно від того, втрутиться Туреччина чи ні, ризик великий війни мінімальний.Можливість того, що проасадовская коаліція зможе відновити контроль над усією територією країни, теж малоймовірна.Ось що можливо, так це політична перемога прихильників Асада.

Якщо прорежимной коаліції вдасться відвоювати Алеппо і перебити основні сили збройної опозиції або змусити їх бігти з поля бою, а в якості серйозних супротивників залишаться лише «Аль Каїда» і ІГ, тоді вона виграла.Асад, Іран і Росії невпинно працювали над тим, щоб викорінити помірну опозицію, і тоді не залишиться нікого, з ким міг би взаємодіяти міжнародне співтовариство, і Асада візьмуть як правителя і, можливо, навіть підтримають відвоювання їм районів на сході країни, що перебувають під контролем ІГ.Такого штибу перемога асадовцев представляється досить імовірною через те, що адміністрація Обами очевидно благоволить ірансько-асадовскому союзу в Сирії, збираючись потім представити все це мудрою політикою нинішнього президента.

Головні події:

This entry was posted in Як вам наступні інциденти ?. Bookmark the permalink.

Comments are closed.