«Ганні Віль» про сирійської війні: У ЄС немає нічого, крім закликів?

Про передачу: У Сирії за один тиждень повинен бути введений режим перемир’я і забезпечена можливість доставити гуманітарну допомогу в обложені міста.Тим часом обстріли позицій терористичних угруповань тривають.У своїй недавній передачі Ганні Віль (Anne Will) розпочала дискусію про останні події, пов’язані з громадянською війною.Тема: Бомби і біди Сирії: чи можна зупинити війну?

Дискусія про Сирію примітна тим, що мова при цьому йде про Росію.Так повелося з тих пір, як Росія у вересні рішуче втрутилася в конфлікт, це чітко проявилося після Мюнхенської конференції з безпеки, так було і на передачі Ганні Віль.

Цікавими гостями, перш за все, були Габріеле Кроне-Шмальц (Gabriele Krone-Schmalz), багаторічний кореспондент телеканалу ARD в Росії, і Харальд Куят (Harald Kujat).Колишній генеральний інспектор бундесверу заявив недавно в своєму інтерв’ю, що російські своїми бомбардуваннями проклали шлях до переговорів і таким чином «забезпечили можливість процесу мирного врегулювання».Під час передачі він пояснив, що треба покласти край песимістичним описам.За його словами, справа йде не так, що росіяни завжди «роблять погане, негативний»;у країни є стратегічні інтереси, як і у всіх задіяних у війні сторін;але необхідно «зрозуміти, про що, власне, йдеться» і «що в підсумку це може означати», чисто з військової точки зору.

Генерал у відставці так описав ситуацію: Алеппо – це лише найближче завдання, яке необхідно вирішити, щоб «відрізати від вступника з Туреччини постачання» терористів, хто б це не був, а потім прокласти коридор в напрямку північного сходу, до Ракку, щоб там оточити війська терористичного угрупування «Ісламська держава» (ІГ) і знищити їх.Куят висловив упевненість в тому, що такої мети російські «напевно доб’ються».Втім, зазначив генерал, цей майбутній коридор пролягає через області, які утримуються курдськими бійцями.І лише турецьке втручання, за словами Куята, може перетворити і без того напружену ситуацію в «катастрофу непередбачуваного масштабу».

«Чого Ви маєте наміру звертатися ставлячи це питання?»

У своїх тактичних міркуваннях колишній військовий не втримався від того, щоб надати певну повагу військовим діям [Росії].Від Мартіна Шульца (Martin Schulz), президента Європарламенту, Віль хотіла почути відповідь на питання, чи потрібно тепер бути вдячними Росії на її втручання.Його відповідь: «Немає необхідності бути вдячним протиборчої сторони за те, що вона такою є».За словами Шульца, подяку – не категоріями світової політики.

При цьому Шульц визнав, що Росія заповнює вакуум, який виник через те, що у Сполучених Штатів і Євросоюзу відсутня стратегія.«У ЄС немає нічого, крім закликів?» – Запитала Віль.На це Шульц заявив, що «Росія як член Ради безпеки ООН зобов’язана» відкрити гуманітарний коридор і «пропустити конвої».Так що, відповідь на питання, скоріше, негативний – у Євросоюзу є тільки заклики, і нічого більше.

Віль: «Наскільки це небезпечно?»

Шульц: «Небезпечно».

Кроне-Шмальц помітила, що дуже легко починати моралізаторські дебати, «сидячи в теплі».Якщо канцлер Ангела Меркель критикує бомбардування, вона моралізує?Питання, поставлене Віль, викликав роздратування у Кроне-Шмальц: «Чого Ви домагаєтеся цим питанням?Я хочу Вам сказати, що я теж володію технікою формулювання питань.Я розумію, що у цій передачі є коефіцієнт розважальності, і завтра ми будемо перебувати в центрі уваги преси, якщо сьогодні тут у нас відбудеться конфлікт ».Я сформулювала б питання так: «Хто ж вони, члени тієї поміркованої опозиції, яку слід підтримувати?»

«Ах, це не можна залишити так просто без уваги»

Військовий журналіст Курт Пельда (Kurt Pelda) назвав «Не джихадистськими опозицію» гідної підтримки стороною.За його словами, Захід повинен подбати про те, щоб «Асад, російські і Тегеран зрозуміли, що вони не зможуть виграти війну».Щоб домогтися цього, опозицію необхідно забезпечити ракетами, які дозволять збивати російські бомбардувальники, зауважив Пельда.Потрібно, щоб військові сили були рівними, вважає журналіст.За його словами, слабкість, яку демонструє Європа по відношенню до Росії, носить фатальний характер, і, як наслідок, в найближчі місяці в Європу прибуде ще більше біженців.

Куят висловив незгоду і зазначив, що спочатку «помірна опозиція» повинна відмовитися від постійно висуваються попередніх умов щодо переговорів, оскільки в іншому випадку все будуть поставлені перед фактом у військовому плані, а мирні переговори можуть «більше не встигнути» за ситуацією.Марван Хурі (Marwan Khoury), сирійський лікар і засновник гуманітарної організації Syrienhilfe Barada eV не хоче нічого чути про такі іграх.Його народ «більше не погодиться жити при такому диктатора».

За словами Хурі, сирійці зробили свій вибір, світ неможливо зробити висновок, проігнорувавши їх думку.Російські «прийшли, щоб утримати Асала при владі», зауважив Хурі.«Ах, це не можна залишити так просто без уваги», – каже Кроне-Шмальц, похитуючи головою, і цитує слова голови Мюнхенській конференції з безпеки Вольфганга Ішингера (Wolfgang Ischinger): «Не можна вважати думки російських невірними тільки тому, що це думки росіян! »

«Любити їх складно!»

Мирна обстановка «в більш-менш справно функціонує світі» неможлива без участі російських, стверджує Кроне-Шмальц і додає, що «для цього необов’язково їх любити».Шульц зітхає: «Любити їх складно!» За що отримав ляпас від Кроне-Шмальц: «Та не ламайте Ви комедію, пан Шульц!»

Але він наполягав на тому, що Путін фінансує «все праворадикальні партії в Європі, вони сидять у мене в парламенті!» На це Кроне-Шмальц незворушно відповідає: «Як погано, мабуть, йдуть справи з нашим суспільством, якщо ми потребуємо такому образі ворога? »

У найближчі дні вирішиться питання про те, чи можливий взагалі світ в Сирії в доступному для огляду майбутньому – принаймні в цьому всі учасники передачі в той вечір були єдині.Власне, все залежить від того, чи пропустять росіяни в Алеппо гуманітарні конвої ООН без зволікання.Чи ні.

Головні події:

This entry was posted in Як вам наступні інциденти ?. Bookmark the permalink.

Comments are closed.