Росія: Аналітики попереджають про імперський перенапруженні

частина I

Деякі російські експерти попереджають, що небажання Кремля займатися потенційними проблемами, пов’язаними з імперськими рисами Росії, починає становити загрозу для територіальної цілісності держави.

Як це часто траплялося в російській історії, великий економічний криза в країні знову перейшов в географічну площину.Це відбувається через багатонаціональної сутності Росії, а також специфічною структури держави.Політична система країни, як правило, надмірно централізована, що повідомляє їй нестійкість в періоди економічних труднощів.У погані часи, коли Кремль не може просто купити вірність, регіони починають проявляти норов.Ця особливість привела до вибуховим хвилювань в 1917 і 1991 роках, а зараз, за ​​твердженням одного московського аналітичного центру, в країні знову намітилися схожі тенденції.

В кінці січня Інститут національної стратегії (ІНС) опублікував збірку доповідей під загальною назвою «Неедіная Росія: Доповіді з етнополітики».У збірнику вказується на деякі викликають стурбованість соціополітичні тенденції.

«Експансія радикального ісламізму, некерована міграція з колишніх південних республік СРСР, вплив етнічної організованої злочинності і кланового бізнесу, бум антиросійських історичних міфів на етнічному грунті, амбіції етнократичних еліт в регіонах, передумови військових конфліктів і появи хвилі біженців на південних рубежах Росії – ось неповний перелік викликів і загроз, що розглядаються в цій книзі », – йдеться в анотації до збірки.

27 січня ІНС провів круглий стіл на тему «Криза на Близькому Сході і етноконфесійні ризики в Росії», в рамках якого були представлені основні висновки вищезгаданої публікації.Багатогранність близькосхідної кризи (виникнення ІГІЛ, військове втручання РФ у Сирії і зростання напруженості з Туреччиною) ускладнює і без того непросту Етнорелігійний ситуацію в Росії і створює для країни нові ризики в сфері безпеки, вважають автори збірника.Ці ризики стали особливо помітними в кінці 2015 року, і їх можна розділити на три загальні категорії.

Привертає найбільшу увагу категорією є поширення концепції «альтернативної лояльності».У ряді російських регіонів – особливо тих, що населені мусульманами і тюркськими народами – вірність центральному уряду і його політики видається сумнівною, і «створені умови для зростання політичного протесту».Більш того, альтернативна лояльність підживлюється цілою системою релігійних, культурних і економічних мереж, за допомогою яких Туреччина і близькосхідні країни намагаються впливати на мусульманське / тюркське населення Росії в Поволжі, Криму і на Північному Кавказі.

Другою великою зоною ризику є зростання етнічного націоналізму поряд з тенденцією до більш незалежним діям серед політичних еліт різних регіонів.Місцеві еліти, особливо в Татарстані, не особливо поспішали встати на сторону Москви в російсько-турецькому конфлікті.«У регіонах Росії, населених традиційно мусульманськими етнічними групами, ісламський радикалізм щільно переплітається з етнонаціональним сепаратизмом, – йдеться в дослідженні.- Подібними регіонами є [населені тюркськими народами] райони Поволжя і Північний Кавказ ».

Ну і, по-третє, існує можливість ескалації соціальної напруженості уздовж стратегічних кордонів Росії.Противники РФ в сирійському конфлікті (в першу чергу, Туреччина) можуть спробувати скористатися існуючими проблемами і напруженістю в «уразливих районах», а саме в Закавказзі, Криму та Центральної Азії.Потенційна ескалація уздовж зовнішнього периметра російської сфери впливу з великою ймовірністю може негативно позначитися на етнополітичної ситуації в найбільш проблемних регіонах вже самій Росії.

Збірник доповідей ІНС є останнім з серії публікацій цієї організації, присвячених аналізу социополітічеськой ситуації і тенденцій в міжнаціональних відносинах в Росії, і приділяють особливу увагу «Етнорелігійний ризиків».Тільки в 2014 році ІНС опублікував чотири доповіді, присвячених дослідженню викликів і загроз безпеці Росії, створюваних «чужорідними в культурному відношенні» мігрантами (в основному з Центральної Азії і Кавказу).Аналітики інституту також активно лобіюють введення візового режиму з неслов’янськими державами колишнього СРСР.

ІНС був заснований в 2009 році в якості незалежного аналітичного центру націоналістично налаштованими представниками інтелігенції, які в 2000-х роках були пов’язані з об’єднанням «Молоді консерватори».Лідером цього об’єднання і президентом ІНС є Михайло Ремізов, активно пише і вміє добре висловлювати свої думки російський етнонаціоналісти.У нього склалися непрості відносини з путінською адміністрацією: хоча він складається в Експертній раді, групі радників російського уряду, він не підтримує політику Кремля в національному питанні.Ремізов заявив в недавньому інтерв’ю, що правлячі еліти країни не ставлять основною метою «збереження Росії як країни з переважним впливом російської культури, країни в першу чергу російської».Себе ж він представив як «прихильника еволюційної русифікації РФ».

Путіну, є не етнонаціоналісти, а імперським націоналістом, така позиція і що містяться в останніх публікаціях ІНС висновки, швидше за все, представляються надмірно радикальними.

Примітно, що збірник «Неедіная Росія: Доповіді з етнополітики», на відміну від попередніх публікацій, які не було виставлено на сайті інституту.Однією з можливих причин є те, що він є комерційною публікацією.В онлайн-каталозі «Бібліо-Глобуса», одного з найбільших книжкових магазинів в Москві, дане видання (вийшло обмеженим тиражем в 500 копій) продається за ціною 879 рублів.Але також можливо, що ІНС вирішив не злити Кремль, або що хтось із знайомих Ремізова в уряді вказав йому на нерозсудливо безкоштовного масового поширення такого «провокаційного» дослідження.

Основні висновки збірки ІНС нагадують читачеві про деякі історичні паралелі.У ньому стверджується, що «етнорелігійний ландшафт» Росії «все більше нагадує мінне поле».

Двадцять п’ять років тому щось подібне говорили про інший складається з національних територіальних об’єднань федерації – Радянському Союзі.

Головні події:

This entry was posted in Про що пишуть іноземці. Bookmark the permalink.

Comments are closed.