про стратегічне в арабо-російському діалозі

Хоча, зрозуміло, більшою мірою Росії, так як у американської адміністрації взагалі відсутнє чітке обгрунтування цього рішення. Протиріччя і конкуренція супроводжують будь-який захід, де збираються лідери арабських країн, і такий фон є частиною політики, виробленої їх міністерствами закордонних справ задовго до самих контактів в верхах.

Найбільша проблема виникає, коли дипломатичні підходи арабів з якої-небудь проблеми стикаються з певною позицією, наприклад російської, тоді виникає така політична ситуації, коли повністю відсутнє взаєморозуміння і координація. Така дезінтеграція ще більше погіршує ситуацію і сприяє продовженню кровопролиття, якщо мова йде про конфлікти на Близькому Сході. Проблема полягає в структурі самих арабо-арабських відносин і відсутності в регіоні необхідних умов для повернення його в рамки міжнародного поля.

Організація «Beirut Institute» на цьому тижні представила громадськості сміливі політичні рекомендації, які були озвучені під час проведення в Абу Дабі в минулому році унікального саміту, що зібрав разом високопоставлених осіб, які беруть серйозні рішення, і керівників нового покоління. Рекомендації включають в себе стратегічну дорожню карту повернення регіону в міжнародне поле з п’ятьма основними умовами: припинення кровопролиття, інтеграція і посилення політичного ядра, готовність до позитивних змін, зміцнення єдності і згуртованості, будівництво структури регіональної безпеки.

Безсумнівно, припинення кровопролиття в Сирії має першорядне значення, як і в Ємені, Лівії та Іраку. Звільнення від сирійської проблеми і арабської оцінки американської та російської політики щодо неї – само собою зрозуміле справа, особливо коли предмет розмови арабів з Росією передбачає тему кровопролиття і структури регіональної безпеки. Російсько-американське партнерство з Сирії може розширитися в тому числі в області реструктуризації регіональної безпеки, про що почали говорити в різних світових столицях. Незалежно від того, чи зміниться масштаб партнерства між Москвою і Вашингтоном, або залишиться на колишньому рівні, або зійде нанівець, арабський регіон повинен припинити заривати голову в пісок, ігноруючи динаміку розвиваються історичних подій.

Коротко зупинимося на розбіжностях позицій арабських країн щодо російської політики, що дасть більш глибоке розуміння проблеми. З одного боку, деякі представники держав Перської затоки висловили крайню стурбованість тим, що Росія характеризує свої відносини з Іраном як стратегічні і довгострокові, як заявили високопоставлені російські чини. Однак за словами інших представників країн Затоки і нібито цю інформацію вони отримали з високопоставлених російських джерел, подібні заяви не відповідають дійсності, насправді ірано-російські відносини ніколи не були стратегічними, а більше конкурентними, якщо взяти до уваги Близький Схід. На їхню думку, російське втручання в Сирію відповідає інтересам арабських держав Перської затоки, так як Москва своїм військовим вторгненням позбавила Іран важелів тиску і управління країною і завадило Тегерану встановити свій вплив у Сирії. Таким чином, і Саудівська Аравія, і ОАЕ, і Кувейт, і Катар, і Бахрейн також можуть отримати вигоду від політики Росії в Сирії, так як саме Москва пообіцяла знищити ІГІЛ, загрозливу існуванню вищеперелічених країн.

Таким чином, з точки зору цієї частини дипломатії Перської затоки, російське військове втручання корисно для Ради співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ) з двох причин: з одного боку, Росія здатна перемогти головного ворога, а саме ІГІЛ, а з іншого боку, стримати плани поширення іранської гегемонії.

Однак ті, хто дотримується вищевикладеного думки, навмисно ігнорують два моменти: по-перше, російські повітряні обстріли націлені в першу чергу проти сил помірної опозиції, яку підтримує Залив, як вони вважають, по-друге, мета Росії своїм військовим втручання забезпечити порятунок сирійського режиму від падіння і збереження влади в руках Башара Асада, поки це вигідно. Деякі в зв’язку з цим поспішають заперечити, що нібито Москва підтримує режим в Дамаску виключно як символ держави, а не особисто Башара Асада. Інші висловлюють думку, що Москва намагається вибудувати в Сирії «громадянське держава», намагаючись припинити план перетворення Сирії в «шиїтський придаток». Тому, на їхню думку, між Росією і Іраном величезна кількість розбіжностей, що не дозволяє вважати відносини Тегерана і Москви стратегічними і довгостроковими.

Немає необхідності занурюватися в спростування такого роду позиції, однак треба зауважити, що російська дипломатія цілком ймовірно своїми заявами щодо арабського регіону навмисно поширює суперечливі посили. Мабуть, такий метод є частиною її зовнішньої політики на Близькому Сході, яка полягає одночасно в будівництві довгострокових і стратегічних відносин з Іраном, а також вибудовування прогресивних зв’язків з Саудівською Аравією, хоча самі відносини між Тегераном і Ер-Ріяд залишають бажати кращого.

Москва не бажає визнавати, що чинний режим в Ірані суто релігійний і головна його мета – експорт шиїтської революції в арабські країни, хоча, зрозуміло, в Кремлі знають про це напевно. Причина того, чому вона обрушила всю свою міць, перешкоджаючи приходу до влади сунітів в тому, що їх вплив і релігійні екстремістські ідеї можуть вдарити по Росії з її заднього двору.

З точки зору одного високопоставленого чиновника в ОАЕ, в інтересах Росії встановити стратегічні міцні відносини з Саудівською Аравією, тому що всі мусульмани світу здійснюють паломництво в Мекку і Медину. На його думку, російська дипломатія повинна розуміти дві прості речі, здійснюючи сирійську політику і взаємодіючи з Іран. По-перше, вона вирішила боротися з так званими терористами-сунітами, проте цей крок може забезпечити їй неприємності всередині країни і помста сусідніх п’яти ісламських республік Середньої Азії. По-друге, її союз з Іраном і шиїтськими загонами в Сирії зміцнює думку, що вона виступає проти сунітів. Таким чином, щоб не вплутатися в сунітів-шиїтів війну в інтересах Росії вибудувати особливі дипломатичні відносини з Саудівською Аравією.

Треба сказати, що частина російської дипломатії згодна з необхідністю зміцнення відносин в Королівством, проте не виключаючи взаємодії з Іраном одночасно. Тим більше що Саудівська Аравія сама висловлює зацікавленість в міцних зв’язках з Росією. Інша частина вважає, що необхідно вибрати когось одного: або Тегеран, або Ер-Ріяд, а поєднати два напрямки не представляється можливим. На їхню думку, для Москви краще було б виробити серединну позицію, що дозволяє продовжити будівництво довгострокових відносин з Іраном і не переставати розвивати взаємодію з Саудівською Аравією.

В рамках вищезазначених рекомендацій, вироблених на саміті в Абу Дабі, висловлюється думка, що «двосторонні відносини між Саудівською Аравією та Іраном є найбільш важливою рушійною силою для розвитку регіону Близького Сходу з точки зору географії, політики, економіки та соціальної сфери, тому йдуть докласти серйозних зусилля для організації постійного діалогу між цими країнами ».

Ваша покірна слуга (автор статті) є організатором і основним виконавцем організації «Beirut Institute», а рекомендації учасників саміту в Абу Дабі на 21 сторінці можна знайти на сайті www.beirutinstitete.org разом з іменами всіх учасників заходу. А друга подібна зустріч повинна відбутися в Ер-Ріяді наступної осені при участь «Центру ісламських досліджень і досліджень Короля Фейсала» ..

Ці рекомендації вказують на «необхідність поступового позитивного розвитку двосторонніх відносинах між Саудівською Аравією та Іраном, включаючи організацію неофіційних переговорів і дискусій далеко від світла і шуму, а також заходи щодо запровадження довіри і стратегічного діалогу». Росія може зіграти в цьому процесі важливу роль, перетворивши свого союзника по кровопролиття в серйозного партнера в справі припинення вогню в регіоні.

Перемир’я стало моральної та стратегічною необхідністю, проте створення основи безпеки, необхідної для здійснення прориву в регіоні, вимагає фінансування і реалізації «регіонального плану по забезпеченню стабільності і реконструкції», який країни Затоки готують за участю міжнародного співтовариства. Також необхідно консолідувати військові, фінансові та стратегічні зусилля для перемоги над ІГІЛ.

Перебудова арабського регіону і повернення його в міжнародне поле вимагає від нього прискорення процесу інтеграції, зміцнення взаємодії та згуртованості громад шляхом поліпшення методів управління, верховенства закону, боротьби з корупцією, залучення молоді в будівництво майбутнього Близькосхідного регіону.

Політична реальність не заперечує і не забороняє плюралізм думок і не вимагає надзусиль. Але завдання стоять перед арабським Сходом величезні. Найголовніше, необхідно визнати наявність проблем, навіть якщо це для когось болісно, ​​але це представляється вкрай необхідним для побудови здорової політики.

Головні події:

This entry was posted in Блогосфера інформує. Bookmark the permalink.

Comments are closed.