Думка експерта по Східній Європі: Москва переходить в наступ

У Росії в даний час дві мети: переговори на рівних зі Сполученими Штатами, а також ослаблення Європейського Союзу і особливо федерального канцлера Меркель. Такими є результати аналізу фахівця зі Східної Європи Штефара Майстера (Stefan Meister). Він звинувачує Москву у використанні підступних методів з метою здійснення впливу.
Через два тижні після Конференції з безпеки – де ми знаходимося в діалозі з Росією?

Штефан Майстер: Риторика зблизилася, а агресивний мову з російської сторони став трохи більш стриманим.

– З чим це пов’язано, на вашу думку, і чи має нинішній статус перспективи?

– Москва явно зацікавлена ​​в тому, щоб вступити в діалог, проте вона не готова досягти компромісу по центральних питань. Крім того, втрата довіри є настільки фундаментальної, що вже існує мало довіри до всіх домовленостей з Росією. Сирія показує, що договори підписуються, проте незабаром їх положення знову ставлять під сумнів.

– Ви малюєте похмуру картину щодо майбутніх відносин з Росією.

– Ми всі зацікавлені в тому, щоб знайти спосіб співіснування (modus vivendi). Однак обидві сторони не знають, як це зробити. Медведєв виступив в якості символу: він хороший поліцейський (good cop), якого послали в Мюнхен, де він виголосив піч в стилі Путіна. Ця пропозиція із задніми дверима. І ми повинні подумати, чи варто нам на це погоджуватися.

– У чому полягає нинішня стратегія Росії?

– Головна мета Москви полягає в наступному: розмовляти зі Сполученими Штатами на рівних і домогтися того, щоб Росія сприймалася як центральний гравець в міжнародних відносинах. Йдеться весь час про престиж, а також про визнання самопроголошеного лідерства Росії на пострадянському просторі. Через Сирії Росія вийшла з ізоляції, в якій вона опинилася в результаті української кризи, і вона змусила Сполучені Штати розмовляти з Путіним, оскільки він є частиною вирішення конфлікту.

– А в чому полягає внутрішньоєвропейських стратегія?

– Цей напрямок ми недооцінили – адже для Москви йдеться про ослаблення Європейського Союзу і наших суспільств. Це робиться за рахунок використання слабких місць в нашій системі. Тому Москва намагається працювати з популістськими і антидемократичними угрупованнями та організаціями – як на правому фланзі, так і на лівому. Засоби масової інформації ставляться під сумнів, розробляються фейковий історії, а плюралізм і теорії змови направляються проти нас.

– Це нова стратегія?

– Ні, нам вона відома ще з часів холодної війни. Однак ми сьогодні до цього не готові. Росія спочатку захистила саму себе, а тепер вона переходить в наступ для того, щоб послабити Євросоюз, Німеччину і особливо федерального канцлера, а також для того, щоб отримати зовнішньополітичний простір для маневру.

– Яке зовнішньополітичний простір ви маєте на увазі?

– Москва тільки тоді погоджується на компроміс, коли вона змушена це робити. Роль Німеччини повинна бути ослаблена, а федеральному уряду потрібно нанести шкоду за допомогою таких питань як криза з біженцями, і все це робиться для того, щоб не можна було інтенсивно займатися українською кризою, а також санкціями проти Росії.

– Чи вважаєте ви, що події в Баутцені і в Клаусніце пов’язані з впливом Росії на Німеччину?

– Так далеко я б не став заходити. Але Росія використовує розломи, які виникають в нашому суспільстві, і сприяє їх утворенню. Москва працює з такими групами і організаціями як ПЕГІДА, Альтернатива для Німеччини (АДГ) і Національно-демократична партія Німеччини (НДПН). Вони підтримуються за допомогою хороших контактів, а також за допомогою уваги з боку засобів масової інформації. Розрахунок зроблений на надання допомоги тим силам, які послаблюють систему, але (поки) сама Москва їх ще не створює. Потоки біженців, фінансова проблематика в Євросоюзі, конфлікт в Сирії – все це, по суті, стрес-тести для нашої системи.

– Наскільки високий рівень впливу?

– Я думаю, що ми недооцінюємо цей рівень. Уявне зґвалтування Лізи вперше змусило політична свідомість звернути увагу на те, що Росія намагається використовувати в своїх цілях російських німців. Крім того, стало ясно, яку роль в цьому відіграють російські засоби масової інформації і які існують фінансові потоки. Однак цей вплив може стати настільки сильним, наскільки ми як суспільство і наша політика це допустимо.

– Які можливості є у Німеччині для того, щоб покласти край подібному впливу?

– Секретні служби та інші правоохоронні органи повинні працювати більш активно. Ми повинні зробити прозорими джерела, структуру і носіїв цього впливу. І ми, звичайно ж, повинні дозволяти кризові ситуації, оскільки саме вони послаблюють Європу і Німеччину.

У відносинах з Росією важливо демонструвати силу. Тому правильно зробив Штайнмаєр, коли він після звинувачень Лаврова щодо небажання Німеччини розслідувати випадок з Лізою зробив на адресу Москви ясне попередження. Було б неправильно заради збереження дипломатичного світу не давати відповідь. У розмові з Кремлем треба називати речі своїми іменами, і робити це треба на всіх рівнях, одночасно зберігаючи готовність до діалогу.

Штефан Майстер є програмним директором по Росії, Східній Європі і Центральній Азії Центру Роберта Боша з вивчення Середньої і Східної Європи Німецького товариства зовнішньої політики (DGAP).

Головні події:

This entry was posted in Блогосфера інформує. Bookmark the permalink.

Comments are closed.