Думка Guardian про США і Росію в Сирії: суперники, які потрібні один одному

Війна в Сирії триває вже настільки довго, а всі дипломатичні зусилля виявилися настільки неефективними, що зараз досить важко підтримувати надію на те, що цей конфлікт вдасться врегулювати або, принаймні, взяти під контроль. Проте, режим припинення бойових дій, з яким погодилися практично всі воюючі сторони, по всій видимості, протримався в ці вихідні. Більшість оглядачів налаштовані досить оптимістично, і зовсім не через раптові перепади в позиціях сторін – майже всі сторони цього конфлікту продовжують ненавидіти один одного – а тому що, по всій видимості, ключові гравці зацікавлені в тому, щоб в майбутньому домагатися своїх цілей іншим способом .

Цей спосіб зовсім не виключає насильство, проте його роль в конфлікті може істотно зменшитися. Крім того, сирійська війна – це настільки складний і небезпечний конфлікт, що навіть ті держави, які виступають один проти одного, розуміють, що їм доведеться співпрацювати, щоб уникнути небезпек, з якими вони не зможуть впоратися самотужки. Сирія нагадує транспортну розв’язку в формі конюшини, де в погану погоду в будь-який момент може статися масова аварія.

Необхідно відразу сказати, що ця угода про перемир’я була багато в чому укладено на умовах Росії, що вона вигідна режиму президента Башара аль-Асада, що вже були зафіксовані порушення режиму припинення вогню, що вони будуть відбуватися і далі і що до сих пір зберігається небезпека безпосереднього зіткнення Росії і Туреччини. Насправді загроза більш масштабної війни була головним стимулом для проведення переговорів, які увінчалися цією угодою про перемир’я.

Король Йорданії Абдалла сказав, що військове втручання Росії «розгойдав дерево», і немає ніяких сумнівів в тому, що рішення президента Росії Володимира Путіна відправити до Сирії свої війська змінило ситуацію в цій країні. Спочатку його крок викликав у деяких насмішку, оскільки російські літаки і танки спочатку не змогли істотно змінити військовий баланс між силами режиму та повстанців, проте через деякий час ставлення до російської військової кампанії в Сирії змінилося. Росія врятувала режим від поразки і зміцнила його позиції настільки, що тепер ідея про його падінні стала здаватися досить нереалістичною.

Повстанці в одну мить втратили своєї головної військової мети. Проте, успіх Москви приніс з собою і ряд проблем. Вести війну простіше, ніж шукати шляхи політичного врегулювання. Найімовірніше, Росія зовсім не хоче нескінченно підтримувати режим Асада у військовому сенсі і тим більше воювати за нього.

МультімедіаПереміріе в Сирії: умови і координаційний центрРІА Новості26.02.2016

Кінцевою метою Росії, мабуть, є збереження стабільного сирійського держави як союзника і клієнта, проте така мета несумісна з беззастережною підтримкою президента Асада і з наданням йому допомоги в поверненні повного контролю над Сирією – саме таке завдання ставить перед собою Асад. Москва розмовляла з рядом опозиційних діячів і вже добре розуміє, що більшість з них не погодяться на формальне включення в структуру колишнього режиму і що в кінцевому підсумку потрібно буде укласти таке внутрішнє угоду, яке влаштує сунітську арабське більшість і курдів, а не тільки тих сунітів, які з самого початку підтримували президента Асада. Спільне наступ на Ісламську державу за участю сил режиму і повстанських угруповань і за підтримки західної коаліції теж стане досить важким завданням. Крім того, зібрати Сирію по шматочках після всього цього навіть в рамках федеративної держави з широкими повноваженнями суб’єктів буде майже неможливо.

Держсекретар США Джон Керрі достатньо добре розіграв слабкі карти США. Америка втратила впливу в Дамаску кілька років тому, коли вона передчасно виступила проти президента Асада. Вона ще більше здала позиції, коли президент Барак Обама відмовився бомбити позиції сирійського режиму в 2013 році, після того як той застосував хімічну зброю. Та кампанія, яку США почали проти ІГІЛ в Іраку і Сирії, виявилася занадто млявою, а їх вплив на повільний прогрес в Іраку – непереконливим. Г-н Керрі спробував взяти пропозицію Росії і внести в нього такі зміни, щоб воно відповідало інтересам Америки, Європи та інших країн. Росія і США мають потребу один в одному, і в той же час вони намагаються використовувати один одного. У будь-який момент все може піти не так, але це єдиний прийнятний варіант, який може в кінцевому підсумку принести полегшення страждає народу Сирії.

Головні події:

This entry was posted in Блогосфера інформує. Bookmark the permalink.

Comments are closed.