Чому араби не бажають нас бачити в Сирії

Сьогодні, коли ми розмірковуємо про посилення «Ісламської держави» і шукаємо причини того варварства і жорстокості, з якою були здійснені напади в Парижі і Сан-Бернардіно, що забрали так багато людських життів, нам слід вийти за рамки зручних пояснень, що нібито все це з – за релігії і ідеології. Замість цього нам слід вивчити більш складні логічні пояснення, що стосуються історії та нафти, а також подивитися, чому часто пальцем вказують на нас самих, звинувачуючи у всьому Америку.

Стороння історія жорстоких американських втручань в Сирії, про яких американський народ знає дуже мало, а ось сирійський – добре і детально, стала благодатним грунтом для насильницького ісламського джихадизма, і сьогодні заважає нашій державі ефективно відповісти на виклик з боку ІГІЛ. Поки американське суспільство і політичне керівництво не дізнаються це минуле своєї країни, будуть все нові втручання, що збільшують кризу.Держсекретар США Джон Керрі на цьому тижні оголосив про «тимчасове» припинення вогню в Сирії. Але оскільки американський вплив і престиж в Сирії мінімальні, а припинення вогню не поширюється на ключових дійових осіб в цій війні – «Ісламська держава» і «Ан-Нусра» – перемир’я в кращому випадку буде дуже хитким. Точно так же, активізація військового втручання президента Обами в Лівії, яка проявилася в американських авіаудари по навчальному центру «Ісламської держави» минулого тижня, не ослабить, а тільки посилить радикалів. Як повідомляла 8 грудня 2015 року на своїй першій сторінці New York Times, політичні керівники і стратеги ІГІЛ активно провокують Америку на військові інтервенції. Вони з особистого досвіду знають, що завдяки таким діям їх ряди будуть поповнювати всі нові бойовики-добровольці, голоси на захист помірності будуть вщухати, а ісламський світ буде все більше об’єднуватися проти Америки.

Щоб зрозуміти цю динаміку, нам треба поглянути на історію і, зокрема, на витоки нинішнього конфлікту з точки зору сирійців. Ще задовго до того, як ми своєю окупацією Іраку дали поштовх сунітському повстання, трансформувати на сьогоднішній день в «Ісламська держава», ЦРУ всіляко сприяло розширенню войовничого джихадизма, використовуючи його в якості зброї холодної війни і отруюючи отрутами і без того непрості американо-сирійські відносини .

Ці дії часом викликали скандали в нашій країні. У липні 1957, коли в Сирії провалився організований ЦРУ державний переворот, мій дядько, сенатор Джон Кеннеді, викликав обурення в Білому домі Ейзенхауера, у лідерів обох політичних партій, а також у наших європейських союзників, вимовивши історичну промову, в якій він стверджував право арабського світу на самоврядування і закликав Америку покласти край империалистическому втручанню в справи арабських країн. Все моє життя, і особливо під час моїх частих поїздок на Близький Схід, дуже багато арабів з любов’ю згадували ту мову, і говорили мені, що це найяскравіший вияв ідеалізму з боку Кеннеді, а також заклик до Америки повернутися до своїх високим цінностям, підтвердженим нашої країною в Атлантичній хартії (один з основних програмних документів антигітлерівської коаліції – прим. пер.). Це було офіційне зобов’язання про те, що всі колишні європейські колонії після Другої світової війни отримають право на самовизначення. Франклін Делано Рузвельт змусив Вінстона Черчилля і лідерів інших країн-союзниць підписати Атлантичну хартію у 1941 році в якості попередньої умови американської підтримки європейців в ході війни проти фашизму.

Але багато в чому через Аллена Даллеса і ЦРУ, чиї зовнішньополітичні інтриги часто йшли врозріз із заявленим курсом нашої країни, ми не пішли ідеалістичним шляхом Атлантичної хартії. У 1957 році мій дід, посол Джозеф Кеннеді, брав участь в роботі секретного комітету, який отримав завдання розслідувати таємні операції ЦРУ на Близькому Сході. У так званому «донесенні Брюса-Ловетта», під яким стояла і його підпис, говорилося про змови ЦРУ в Йорданії, Сирії, Ірані, Іраку та Єгипті. Про них було добре відомо в арабських країнах, а ось американці не знали про це практично нічого, за чисту монету приймаючи спростування свого уряду. Автори донесення звинувачували ЦРУ в розростанні антиамериканізму, заявляючи, що він якимось таємничим чином «вкорінюється сьогодні в багатьох країнах світу». У донесенні Брюса-Ловетта зазначалося, що таке втручання суперечить американським цінностям і компрометує міжнародне лідерство Америки, а також її моральну перевагу без відома американського народу. У донесенні також говорилося, що ЦРУ ніколи не замислювалася про нашу реакції на такі втручання, якби їх почала здійснювати у нас в країні якась іноземна держава.

Напевно, саме про цю криваву історію нудьгують сучасні інтервенціоністи типу Джорджа Буша, Теда Круза і Марко Рубіо, самозакохано повторюючи свої заїжджені штампи про те, що близькосхідні націоналісти ненавидять нас «за наші свободи». Насправді, це не так;вони ненавидять нас за те, що ми зрадили ці свободи в їх країнах.

***

Щоб американці дійсно зрозуміли, що відбувається, важливо проаналізувати деякі деталі цієї огидної і напівзабутої історії. У 1950-ті роки президент Ейзенхауер і брати Даллес (директор ЦРУ Аллен Даллес і держсекретар Джон Фостер Даллес) відкинули всі радянські пропозиції про перетворення Близького Сходу на нейтральну зону холодної війни і про те, щоб араби самі управляли своїми арабськими землями. Замість цього вони вели таємну війну проти арабського націоналізму, який Аллен Даллес прирівнював до комунізму – особливо коли арабське самоврядування стало створювати загрозу нафтовим концесій. Вони потайки надавали потужну американську військову допомогу тиранам в Саудівській Аравії, Йорданії, Іраку та Лівані, віддаючи перевагу маріонеткам з консервативної джихадистської ідеологією, оскільки вважали її надійним антидотом від радянського марксизму. На нараді в Білому домі, у вересні 1957 року, де був присутній директор ЦРУ з планування Френк Уіснер (Frank Wisner) і Джон Фостер Даллес, Ейзенхауер дав управлінню наступну пораду: «Ми повинні робити все можливе, підкреслюючи аспект священної війни ». Про це свідчить службова записка, складена начальником його секретаріату генералом Ендрю Гудпастером (Andrew J. Goodpaster).

ЦРУ почало активно втручатися в сирійські справи в 1949 році – буквально через рік після свого створення. Сирійські патріоти раніше оголосили війну нацистам, вигнали з країни своїх французьких колоніальних правителів-вишистов і сформували тендітну світську демократію за американським зразком. Але в березні 1949 року демократично обраний президент Сирії Шукрі аль-Куатлі (Shukri-al-Quwatli) завагався, не бажаючи стверджувати американський проект будівництва трансарабського трубопроводу від нафтових родовищ Саудівської Аравії до ліванських портів, який повинен був пройти по сирійській території.У своїй книзі «Правдива історія» (Legacy of Ashes) історик ЦРУ Тім Вейнер (Tim Weiner) розповідає про те, що коли Аль-Куатлі почав демонструвати небажання брати участь в даному проекті, ЦРУ організувало переворот і замінило його ретельно підібраним диктатором і засудженим шахраєм Хосні аз-запозичень (Husni al-Za’im). Ледве Аз-Заїм розпустив парламент і затвердив американський проект, співвітчизники скинули його.Країною він правил чотири з половиною місяці.

Після декількох переворотів і контр-переворотів в цій позбулася спокою країні сирійський народ в 1955 році знову спробував демократію, переобравши Аль-Куатлі і його національну партію. Аль-Куатлі як і раніше дотримувався нейтралітету в холодній війні, але вражений тим, що американці доклали руку до його повалення, він тепер почав схилятися в бік радянського табору. Через зайнятої ним позиції директор ЦРУ Даллес оголосив, що «Сирія дозріла для перевороту», і послав в Дамаск двох своїх головних фахівців з організації змов Кіма Рузвельта (Kim Roosevelt) і Рокі Стоуна (Rocky Stone).

Двома роками раніше Рузвельт і Стоун організували переворот в Ірані проти демократично обраного президента Мохаммеда Моссадика, коли той спробував змінити умовах нерівноправних контрактів з британським нафтовим гігантом Anglo-Iranian Oil Company (тепер це ВР). Моссадик був першим обраним лідером Ірану за всю його 4000-річну історію, а також популярним прихильником демократії в країнах світу, що розвивається.Коли Моссадик дізнався, що британські розвідники в змові з ВР хочуть організувати державний переворот, він вигнав з країни всіх британських дипломатів. Але він припустився фатальної помилки, не прислухавшись до благань своїх радників також вигнати з Ірану ЦРУ, яке, як вони вірно підозрювали, було причетне до британського змови. Моссадик ідеалізував США, вважаючи їх взірцем для нової іранської демократії, нездатним на таке підступність. Незважаючи на наполегливі прохання Даллеса, президент Гаррі Трумен заборонив ЦРУ активно брати участь в британському змові з повалення Моссадика. Коли пост президента в січні 1953 року обійняв Ейзенхауер, він без зволікань спустив Даллеса з ланцюга. Скинувши Моссадика в ході операції «Аякс», Стоун і Рузвельт привели до влади шаха Резу Пехлеві (Reza Pahlavi), який був прихильним до американським нафтовим компаніям. Але жорстокість шаха щодо власного народу за підтримки США призвела до того, що в 1979 році спалахнула Ісламська революція, яка ось уже 35 років докучає нашій зовнішній політиці.

Успішно провівши операцію «Аякс» в Ірані, Стоун в квітні 1957 прибув до Дамаску з трьома мільйонами доларів, щоб озброїти і стимулювати ісламських бойовиків, а також підкупити офіцерів сирійської армії і політиків, щоб ті скинули демократично обраний світський режим Аль-Куатлі. Про це пише Джон Прадос (John Prados) в своїй книзі Safe for Democracy: The Secret Wars of the CIA (Безпечно для демократії: таємні війни ЦРУ).Налагодивши співпрацю з «Братами-мусульманами» і маючи в своєму розпорядженні мільйони доларів, Рокі Стоун планував вбити керівника сирійської розвідки, начальника генерального штабу і керівника комуністичної партії, а також організувати «національні змови і різні силові провокації в Іраку, Лівані і Йорданії, щоб покласти всю провину за це на сирійських баасистів. Тім Вейнер у своїй «Правдивої історії» розповідає про те, що план ЦРУ полягав в дестабілізації сирійського уряду і в створенні привід для вторгнення з боку Іраку і Йорданії, уряди яких вже перебували під контролем ЦРУ. Кім Рузвельт передбачав, що приведене до влади ЦРУ новий маріонетковий уряд буде «в першу чергу покладатися на репресивні заходи і деспотичне застосування сили». Про це йдеться в розсекречених документах управління, про які написала газета Guardian.

Але навіть усіма цими грошима ЦРУ не вдалося підкупити офіцерів сирійської армії.Військовослужбовці доповіли баасистському режиму про спроби підкупу з боку ЦРУ.Сирійська армія у відповідь вторглася в американське посольство і захопила Стоуна. Після суворого допиту Стоун по телебаченню зізнався у своїй причетності до іранського перевороту і до невдалій спробі ЦРУ повалити законний уряд Сирії. Сирійці видворили з країни Стуона і ще двох співробітників американського посольства. Це був перший випадок, коли дипломат з Держдепартаменту США був вигнаний з арабської країни. Білий дім Ейзенхауера безпідставно назвав визнання Стуона «фабрикацією» і «наклепом», і вся американська преса на чолі з New York Times проковтнула це спростування, а американський народ повірив в нього, розділяючи ідеалістичний погляд Моссадика на свою державу. Сирія провела чистки і позбулася політиків, які симпатизували США, а також стратила за зраду всіх пов’язаних зі змовою офіцерів. США у відповідь відправили в Середземне море свій 6-й флот, пригрозили війною, а також спонукала Туреччину напасти на Сирію. Туреччина сконцентрувала на сирійському кордоні 50-тисячний військову угруповання і відступила лише під напором об’єднаної опозиції в особі Ліги арабських держав, чиї лідери були обурені американським втручанням. Але навіть після видворення своїх співробітників ЦРУ продовжувало таємні зусилля з повалення демократично обраного баасістского уряду Сирії. ЦРУ спільно з британською МІ-6 сформувало «комітет вільної Сирії» і озброїло «Братів-мусульман», щоб ті ліквідували трьох керівників з сирійського уряду, які допомогли викрити американську змову. Про це в своїй роботі The Preferred Plan: The Anglo-American Working Group Report on Covert Action in Syria, 1957 (Переважний план: Доповідь англо-американської робочої групи про таємні діях в Сирії, 1957 г.) написав Метью Джонс (Matthew Jones) . Через підступних дій ЦРУ Сирія ще більше віддалилася від США і уклала багаторічні альянси з Росією і Єгиптом.

Після другої спроби перевороту в Сирії весь Близький Схід від Лівану до Алжиру сколихнула хвиля антиамериканських виступів. Одним з наслідків став переворот в Іраку 14 липня 1958 року народження, який очолили налаштовані проти Америки армійські офіцери нової хвилі, що повалила проамериканського монарха Нурі аль-Саїда (Nuri al-Said) (так в тексті, Нурі аль-Саїд був прем’єр-міністром Іраку – прим. пер.). Лідери перевороту опублікували секретні урядові документи, з яких було зрозуміло, що Нурі аль-Саїд був високооплачуваною маріонеткою ЦРУ. У відповідь на американське зрада новий уряд Іраку запросило в країну радянських дипломатів і економічних радників, і повернулося до Заходу спиною.

Налаштувавши проти США Ірак і Сирію, Кім Рузвельт біг з Близького Сходу і став працювати управлінцем в нафтовій галузі, якій він вірно служив під час свого перебування співробітником ЦРУ. Як пише Вейнер, який змінив Рузвельта на посаді резидента ЦРУ Джеймс Грітчфілд (James Critchfield) організував невдалу спробу вбивства нового іракського президента, використавши для цього отруєний носовичок. Через п’ять років ЦРУ все-таки вдалося змістити президента Іраку і привести до влади в цій країні партію «Баас». Харизматичний молодий убивця на ім’я Саддам Хусейн був одним з видатних лідерів в баасістской команді ЦРУ. Секретар партії «Баас» Алі Салех Сааді (Ali Saleh Sa’adi), що прийшов до влади разом з Саддамом Хусейном, пізніше скаже: «Ми в’їхали у владу на локомотиві ЦРУ». Про це йдеться в книзі журналіста і письменника Саїда Абуріша (Said Aburish) A Brutal Friendship: The West and the Arab Elite (Жорстока дружба: Захід і арабська еліта). Абуріш зазначив, що ЦРУ вручило Саддаму і його близьким дружкам розстрільний список людей, яких потрібно було «ліквідувати в першу чергу, щоб забезпечити успіх». Тім Вейнер пише про те, як Грітчфілд пізніше зізнавався, що «ЦРУ, по суті справи, створило Саддама Хусейна». У роки правління Рейгана управління надавало Хусейну багатомільярдну допомогу, навчаючи його людей, надаючи підтримку силами спецназу, поставляючи зброю і розвідувальні дані – і знаючи при цьому, що він у своїй війні з Іраном використовує отруйний іприт, нервово-паралітичний газ і біологічну зброю (включаючи отримані від американського уряду спори сибірської виразки). Рейган і директор ЦРУ Білл Кейсі (Bill Casey) розглядали Саддама в якості потенційного друга американської нафтової галузі і потужного оплоту опору іранської Ісламської революції.Їх емісар Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld) під час візиту до Багдада в 1983 році подарував Саддаму золоті ковбойські шпори і цілий арсенал хімічної, біологічної та звичайної зброї. У той же час, ЦРУ таємно поставляло противнику Саддама Ірану протитанкові реактивні снаряди і зенітні ракети, щоб той воював з Іраком. Про цей злочин стало широко відомо під час скандалу під назвою «Іран-контрас». Джихадисти з обох сторін потім будуть використовувати поставлене ЦРУ зброю проти американського народу.

Зараз Америка замислилася про чергову силовий інтервенції на Близькому Сході, однак більшість американців не уявляють про ту негативну реакцію на колишні промахи і ляпи ЦРУ, яка допомогла створити нинішня криза.Відлуння багаторічних інтриг і махінацій ЦРУ досі луною розносяться по столицях близькосхідних держав, звучать в мечетях і медресе, наочно демонструючи те, як ЦРУ допомагало знищувати демократію і помірний іслам.Череда іранських і сирійських диктаторів, включаючи Башара аль-Асада і його батька, викликає в пам’яті численні і криваві змови ЦРУ, що стали приводом для їх авторитарного правління, тактики репресій і створення міцних альянсів з Росією. Тому такі випадки добре відомі народам Сирії та Іраку, які цілком природно трактують американське втручання в контексті цієї історії. Слухняна американська преса подібно папузі повторює розповідь про те, що наша військова допомога бойової сирійської опозиції чисто гуманітарна. Однак багато арабів бачать в сьогоднішній кризі чергову війну чужими руками в інтересах геополітики і нафтової галузі. Перш ніж ще глибше залізти в це болото, нам буде не зайве згадати численні факти, що підтверджує таку точку зору.

Головні події:

This entry was posted in Блогосфера інформує. Bookmark the permalink.

Comments are closed.