Свободу Сергію Лаврову!

Раніше справи у Сергія Лаврова йшли інакше.

У цього ветерана російської дипломатії будинку досі збереглося щось на зразок культу особи, ставши спадщиною тих днів, коли міністр, говорячи словами колишнього американського посла, «затикав нас за пояс по всіх статтях».Предмети лаврівського кітчу можна купити до сих пір: футболки з написом «We LuvRov», футляри для стільникових телефонів, в яких крізь пелену диму проглядається силует нерозкаяного завзятого курця.Вони є у продажу навіть у гламурному торговому центрі «Європейський».

Але приїхавши минулого тижня в Мюнхен на конференцію з безпеки, зазвичай впевнений в собі Лавров відчував себе помітно незатишно.Коли міністр спробував переконати світ у правильності російської політики на Україні, його навіть зустріли вигуками несхвалення і насмішками.З Лавровим не вперше звертаються як з боксерською грушею.Головний аналітик по Росії з «Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода» Брайан Вітмор (Brian Whitmore) презирливо заявив в січні, що з огляду на напрямок дипломатичної кар’єри Лаврова, можна сказати, що у нього завжди була друга спеціальність – комедіанта і белетриста.(Так вже вийшло, що Лавров дійсно пише вірші, а можливо навіть і імпровізовані комедії.)

Як могло таке статися з високопрофесійним віртуозом дипломатії? Лавров займає пост міністра закордонних справ з 2004 року, а до цього 10 років працював представником Москви в Організації Об’єднаних Націй. Протягом усієї кар’єри його незмінно хвалили за численні таланти, починаючи з знання мов (він навіть побіжно говорить по-сингальську), і закінчуючи здатністю швидко змінювати настрій від веселого і грайливого до загрозливого. Колеги Лаврова неодноразово відзначали його солідні гідності. Один співробітник ООН в 2007 році назвав Лаврова «найвпливовішою особою в Раді Безпеки … людиною з швидким розумом, всебічними і точними знаннями відбувається … здатним чітко і чітко втрутитися і з легкістю змінити напрямок дебатів». Навіть зараз солідний російський МЗС залишається його незаперечним удільним князівством. Але в Кремлі в цілому він сьогодні в кращому випадку є актором другого плану.З одного боку, Лавров просто став черговою жертвою відносини Кремля до професіоналів в уряді. Повернувшись в 2012 році на пост президента, Володимир Путін оточив себе щільним кільцем друзів і приятелів, відштовхнувши на узбіччя тих, хто протягом багатьох років керував країною. Він навіть фізично усамітнився, і сьогодні в основному управляє Росією не з Кремля, а зі свого палацу в підмосковному Одинцово. Таким чином, сьогодні багато говорить про те, що міністр оборони Сергій Шойгу не брав участі в остаточному розмові про захоплення Криму, голові Центробанку Ельвірі Набіулліної насилу вдається вклинитися в путінський графік, а робота Лаврова все частіше зводиться не до формування російської зовнішньої політики, а до її рекламування.Але поки Путін витрачає через дрібниці таланти Лаврова, страждає міжнародна репутація і позиції Москви. Путінські геополітичні амбіції зрозумілі, і іншому Заходу він ставати не збирається – проте президент часто засмучується з приводу того, що Росію неправильно розуміють. Скажімо конкретніше: коли Росія бомбами і ракетами проклала собі шлях до столу переговорів щодо Сирії, вона виявила, що її жорстка сила має свої межі. Економічні санкції проти неї зберігаються, вона на ножах з Туреччиною, хоча до недавнього часу Анкара була союзницею Москви, і Росія з’ясовує, що Китай більше цікавить не союз з нею, а дешеві російські енергоресурси. Тим часом, ця країна стала як ніколи непопулярною в світі: тільки у В’єтнамі, Гані та Китаї більшість населення дотримується позитивної думки про Росію.Так вже вийшло, що Лавров найкраще може проявити свої таланти в сфері формування громадської думки, якщо буде правильно їх використовувати . Ні, міністр закордонних справ не став зразком дружелюбності за образом і подобою, скажімо, іранського президента Хасана Рухані, чия посмішка багато в чому сприяла поліпшенню іміджу Ірану. Але він може бути ввічливим і чемним. А ввічливість і чемність стала б великим кроком вперед в порівнянні з нинішньою ситуацією. Сьогодні тон у МЗСівських співробітників і порядок – в рівній мірі різкі, образливі і грубі, з явним неорадянських присмаком, що навіть на російському телебаченні виглядає не кращим чином. Сьогоднішня мідівського команда може розповідати про ліки від раку, але звучати це буде як загроза. А Москві потрібні люди, які оголосять про авіаудар по Києву, але прозвучить це як новина про корисної реконструкції міських кварталів.

Колись Лавров був саме такою людиною.Під час першого візиту до Москви колишнього міністра закордонних справ Австрії Урсули Пласснік (Ursula Plassnik) він влаштував справжнє шоу, зустрівши її в романтичному «Кафе Пушкін» з букетом жовтих троянд.Але іноді він демонструє і інші сторони свого характеру, які подобаються колегам і публіці в цілому, розбавляючи різким слівцем прісні дипломатичні банальності і ввічливі комюніке зовнішньополітичних кіл.Він заявляє, що в 2008 році просто сказав тодішньому міністру закордонних справ Британії Девіду Міллібенд, щоб той не читав йому нотацій, проте Лондон стверджує, що там було набагато більше ненормативної лексики.Це не дивно, адже і під час зустрічі зі своїми саудівськими колегами він теж пробурмотів стала знаменитою фразу «Дебіли, бл .. ь».Але для суспільства і для багатьох представників західного дипломатичного корпусу – це не недолік, а просто відмінна риса.Як сказав мені один західний аташе в Москві, «Лавров може бути божественним ковтком свіжого повітря, і краще за все він проявляє себе в моменти, коли ти не знаєш: запропонує він тобі випити або відкусить твою голову».

Коли дивишся на нього сьогодні, він здається двомірної карикатурою на колишнього Лаврова.Іскорка в очах замерзла, гострі зауваження здаються запальністю.Коли у відповідь на припущення німецького міністра закордонних справ Франка-Вальтера Штайнмайера про те, що шансів на збереження перемир’я в Сирії 51%, він зробив власну оцінку, сказавши про 49%, це прозвучало грубо, а не дотепно, як, мабуть, передбачалося.почасти це викликано тим, що в порівнянні з минулим сьогодні у Лаврова мало хороших новин і мало пряників, які він може запропонувати.Йому має сенс іноді пом’якшити атмосферу в залі, продемонструвавши видимість поступок (Поради майстерно володіли цим прийомом) – скажімо, випустити з в’язниці якихось дисидентів або послабити репресії проти громадянського суспільства.Але зрозуміло, що Кремль не зацікавлений навіть у елементарних жестах доброї волі.Якщо хочете, виглядати жорстким і крутим сьогодні здається гідністю, нехай навіть це не приносить жодних дивідендів.Це і бомбардування сирійських лікарень, і реакція на звинувачення в ООН з приводу російських дій на Україні, що складалася в заяві про те, що британці теж бомбили єменський місто – в 1946 році.Але блідий вигляд сьогоднішнього Лаврова також свідчить про те, що він, як кажуть знаючі люди з МЗС, ясно розуміє своє становище: він просто вивіска, реклама шоу, яке ніхто не хоче дивитися.У міністерстві добре відомо, що Лавров і МЗС грають все менш помітну роль в ухваленні політичних рішень.Замість того, щоб вносити свій вклад, направляти, радити, проводити колективні обговорення, вони просто рекламують сьогоднішній курс, і при цьому змушені брати на себе огидну роботу і говорити абсурдну брехню – а назавтра розсьорбувати кашу.Як сказав один інформоване співробітник МЗС, «якби Лаврова раніше підключили до вирішення питання по Криму, ми б зробили все набагато краще, і напевно, не стали б лізти на решту України».

Чому?«Він знає, що українці самі наламають дров.Навіщо в такому випадку знімати з них відповідальність? »Лавров як завжди діяльний.За час перебування на посаді міністра він налітав відстань, рівну 83 навколосвітніх подорожей.Але часом здається, що він навіть фізично стає менше.Можливо, це через чіткого розуміння того, що він не має реальної влади при прийнятті рішень.Напевно, держсекретар США Джон Керрі розуміє Лаврова і може йому поспівчувати.Вражає те, що про потенційних умовах угоди по Україні на недавніх переговорах домовлялися підпорядкована Керрі Вікторія Нуланд (формально вона лише заступник держсекретаря з європейських та євразійських справ, але у неї є пряма лінія з Білим домом) і путінський помічник Владислав Сурков.Та обставина, що Лавров більш помітний на сирійських переговорах, теж не говорить про посилення його позицій.Трагічна іронія полягає в тому, що це підкреслює лише одне: Кремль не чекає від цих переговорів успіху, та й не хоче його.Якби переговори дійсно важливу роль відігравали, Лавров став би простим додатком до делегації переговірників.В особі Сергія Лаврова Кремль має колосальний актив (але не завдяки своїм заслугам): одного з найбільш твердих, розумних і досвідчених міністрів закордонних справ в світі.Йому було б не зайве використовувати цей актив більш доцільно.

Головні події:

This entry was posted in Блогосфера інформує. Bookmark the permalink.

Comments are closed.