Обама, Путін і вогонь, який не припиниться

По-перше, він серйозно замислюється над тим, як виглядає ситуація з боку, а не над самою суттю того, що відбувається. Іншими словами, зовнішній вигляд важливіше внутрішніх обставин. По-друге, часом його ентузіазм те саме божевілля, з яким він намагається догодити ворогам, надаючи їм навіть більше, ніж вони просять. Трагедія в Сирії, яка забрала 300 тисяч життів громадян країни (а половина з тих, хто вижив, змушені були рятуватися втечею) – гарний тому приклад, де продемонстровані відразу обидві особливості поведінки Барака Обами.

 

вогонь, який не припиниться

Що стосується рішення про припинення вогню, яке було ініційовано Росією і відразу ж було схвалено Вашингтоном, то я все ж схильний вважати, що у президента Обама досить розуму і він розуміє, що насправді перемир’я всередині Сирії не можливо і цьому виною дві основні причини.

По-перше, припинення вогню – всього лише ефектний хід, який демонструє, що нібито всі ворогуючі на території Сирії сторони погодилися з необхідністю зупинити кровопролиття. Але такий стан справ абсолютно точно далеко від реальності.

Очевидно, що Москва і Вашингтон, два основних ініціатора перемир’я в Сирії, зовсім не врахували інтереси таких угруповань, як «Джібхат Ан-Нусра» і ІГІЛ. Крім того, ніяк не виділені курди, які контролюють сьогодні частина сирійської території, розташованої поруч з регіонами, підконтрольними силам Башара Асада, однак чисельність населення курдських земель сравнительна невелика.

Що стосується позиції інших сторін конфлікту, що беруть участь в сирійському побоїще, зокрема, загонів ліванської Хезболли, іракських воєнізованих груп, афганських та інших бойовиків, які прибули з Середньої Азії і знаходяться під командуванням Ірану, їх думка щодо перемир’я поки також не особливо зрозуміло. У зв’язку з цим міністр закордонних справ Ірану Мухаммад Джавад Заріф заявив, що «військова операція проти терористичних груп буде продовжена». Якщо врахувати той факт, що Тегеран вважає «терористами» всі сили опозиції, що борються проти режиму Асада, то це означає, що заява міністра закордонних справ Ірану стосується кожного з них.

У той же час існує достатня кількість опозиційних організацій, які не кваліфікованих Вашингтоном або Москвою як терористичних, які, в свою чергу, підтримали рішення про остаточне припинення вогню за умови безпеки їх позицій, зняття облоги міст і населених пунктів, переважна більшість цивільного населення яких доведено до повного виснаження. Іншими словами, Обама і його партнер Путін змогли спільно знайти абсолютно нову формулу припинення вогню.

Що стосується другої причини, по якій реальне перемир’я не представляється можливим, то тут треба звернутися до різноманітності природи самого «вогню», що застосовується в Сирії. Таким чином можна виділити три його різновиди.

1. Повітряна атака, яка робиться військово-повітряними силами режиму Башара Асада, останнім часом також його союзником Росією. Люди намагаються забути, що 90% убитих за останні п’ять років стали жертвами сирійських і російських авіаударів, особливо в результаті використання баррельних бомб і хімічної зброї проти населення. Цей вид «вогню» може бути припинений в той же момент, як цього захоче Путін.

2. Запеклі бої між силами Асада і союзниками, в тому числі іранцями, з противником на землі, що призвели до меншої кількості жертв, ніж повітряні нальоти режиму і Путіна. Насправді з осені 2014 року, коли громадянська війна досягла свого піку, між сторонами конфлікту відбулося не більше 17 боїв.

Ні Асад, ні його вороги не володіють достатнім людським ресурсом для здійснення широкомасштабних сухопутних операцій в країні, і навіть якщо вони зможуть отримати тимчасову регіональну вигоду, цього все одно не достатньо, щоб утримати свої позиції. В результаті громадянської війни в Сирії позначилося таке співвідношення сил, яке жодна з ворогуючих сторін сьогодні не в змозі змінити.

Деякі аналітики вважають, що відмова Асада від боротьби з просуванням ІГІЛ в країні говорить про існування змови між цими злочинними групами. Я не можу сказати з упевненістю, так це насправді, але достовірно відомо, що Асад поступився частину своїх територій ІГІЛ без особливого опору, коли терористична організація наблизилася на рекордно близьку відстань до Дамаску, однак не стала атакувати столицю правлячого режиму. Простіше кажучи, між силами Асада і угрупованням ІГІЛ вогонь припинився практично рік тому.

3. Атаки терористів в місцях скупчення народу за допомогою підриву машин, начинених вибухівкою, і актів терористів-смертників. Такий вид «вогню» угода Путіна і Обами не здатна зупинити найближчим часом, особливо з огляду на той факт, що угруповання, які беруть на себе відповідальність за ці терористичні акти, не мають будь-якого дієвого стимулу, який спонукає їх змінити тактику боротьби.

Тому російсько-американська угода про припинення вогню не здатне покласти край сирійській трагедії або хоча б змінити її хід у позитивну сторону. Якщо говорити про користь, то безумовно це угода дасть Обамі політичний козир, яким він зможе скористатися протягом дев’яти останніх місяців його правління аж до моменту проведення президентських виборів в США. Можливо, він доб’ється «політичного процесу» в Сирії подібно до того, як це було між ізраїльтянами і палестинцями в 2009 році. А можливо пожене «сирійський мирний процес» тим самим шляхом, по якому пройшло сумнівне «ядерну угоду» з Іраном. І це на тлі звинувачень на його адресу в спробах догодити іранським муллам, що може забезпечити «поміркованого крила» і його лідерові Хаміш Рафсанджані перемогу на виборах, які в даний час проходять в країні.

У той же час угода Путіна і Обами вигідно «пану Кремлю». Все говорить про те, що президент Росії почав усвідомлювати, що його сирійська авантюра не стане приємною прогулянкою. На додаток до всього іншого економіка Росії перебуває на межі краху, в тому числі через обвал світових цін на нафту. У такій ситуації досить складно здійснити «імперський проект» на догоду кліки багатіїв, які формують стрижень режиму Путіна.

На мою думку, без втручання великого числа сухопутних сил в Сирії встановити той режим, який необхідний країні, неможливо. Однак до якої крайності може дійти Путін в своєму божевіллі? Після величезної кількості втрат, які понесли мулли Тегерана, вони не наважилися направити до Сирії підкріплення. Що стосується ліванської Хезболли, то вона сама бачить ослаблення своїх рядів, тому Хасан Насрулла буде також перешкоджати розширенню угруповання сил, так як він сам потребує них всередині Лівану.

Що стосується Башара Асада, то перед ним немає іншого вибору, окрім як жити за принципом «буде день – буде їжа», все більше занурюючись в свої ілюзії, в тому числі з приводу уявних «парламентських виборів», про які він нарешті оголосив і які нагадують більше квітневу жарт. А лихо сирійського народу може тривати, несучи щодня життя людей.

Головні події:

This entry was posted in Блогосфера інформує. Bookmark the permalink.

Comments are closed.