Військова перевага Заходу під питанням

Глобальний військовий баланс стрімко змінюється.

Лондон – Незважаючи  на   значні витрати на оборону, військова  перевага Заходу скорочується. Такий висновок випливає з щорічного військової  доповіді Міжнародного інституту стратегічних досліджень (IISS), який був представлений у вівторок.«Глобальна ситуація в області безпеки сьогодні настільки ж складна, як це в останній раз зазначалося в кінці 1980-х років», – зазначив Джон Чіпмен (John Chipman), директор IISS, на представленні в Лондоні доповіді «Військовий баланс 2016».

Відповідно до опублікованих в доповіді даними, Сполучені Штати продовжують витрачати на оборону значно більше коштів, ніж будь-яка інша країна в світі.У минулому році оборонний бюджет Америки склав 598 мільярдів доларів – тобто приблизно третину загальних витрат в світі на оборону.

Китай має другий за величиною оборонний бюджет, але він витратив на ці цілі 145,8 мільярда доларів, тобто менше половини тієї суми, яку витратили американці.Незважаючи на колосальні фінансові витрати, військовий баланс в даний час змінюється не на користь Заходу.Це пояснюється в першу чергу тим, що Китай, Росія та інші країни мають тепер більш широкий доступ до важливих у військовому відношенні технологіям, ніж раніше.Розробка нових технологій нерідко обходиться дешевше, ніж це відбувається зі звичайними системами озброєнь.Тому в першу чергу Сполучені Штати і Великобританія інвестують все більше коштів на захист в кіберпросторі, а також розробляють стратегії в таких високотехнологічних галузях, як аналіз даних і робототехніка.

«Конкурентні умови вирівнялися, – підкреслив Чіпмен.- Це ставить уряду перед викликом – вони повинні не тільки не відставати в області новітніх технологій, але і справлятися з тією ситуацією, яка виникає через що зменшується відмінності між цивільними та військовими технологіями ».

З особливим занепокоєнням експерти IISS спостерігають за зростаючими військовими можливостями Росії.Як наступальний потенціал Москви, так і російська протиповітряна оборона повинні змусити Захід задуматися.Нові російські крилаті ракети, а також бронетанкові системи по суті ставлять під сумнів гарантії оборони НАТО щодо східноєвропейських країн-членів.«Гарантії НАТО щодо східних країн-членів ґрунтуються на тому, що (оборона їх країн – примітка редакції) може бути швидко посилена.Однак Росія нарощує свої озброєння, і це може ускладнити доступ в прибалтійський регіон, а також самі військові дії.Це ставить під сумнів як існуючі плани Альянсу, так і в цілому його можливості в Європі ».

На відміну від Сполучених Штатів, велика частина Європи значно відстає в тому, що стосується виконання обіцянок в області військових витрат.У минулому році лише п’ять з 28 членів НАТО досягли поставленої мети і витратили на потреби оборони 2% свого ВВП – Сполучені Штати, Великобританія, Греція, Естонія і Польща.Решта 26 країн в середньому інвестували в свою оборону лише 1,1% від обсягу свого ВВП.Витрати Німеччини на оборону склали 1,16% від валового внутрішнього продукту.Що стосується Росії, то вона збільшила свої військові витрати на двозначний процентний показник, а азіатські країни в середньому – на 5,6%.В цілому Азія в минулому році приблизно на 100 мільярдів доларів більше інвестувала в свої збройні сили, ніж Європа.

Головні події:

This entry was posted in Блогосфера інформує. Bookmark the permalink.

Comments are closed.