Політика в похилому віці або синдром Штойбера

Едмунд Штойбер (Edmund Stoiber) влаштував недавню поїздку делегації ХСС в Москву – це був самий нерозумний дипломатичний візит за весь післявоєнний час.Що ж змушує політиків, які переступили 70-річний рубіж, псувати свою політичну репутацію?

Всі нещастя людини полягає в тому, що він не вміє спокійно сидіти в своїй кімнаті, помітив одного разу французький філософ Блез Паскаль.У світлі сучасних подій можна додати: частина нещастя полягає в тому, що навіть ті люди, які вже давно знаходяться на заслуженому відпочинку, не можуть залишатися в своєму будинку.

Нам відома мудрість, притаманна віком.Але є і вікова дурість.Візьмемо, наприклад, Едмунда Штойбера.Ви, звичайно ж, пам’ятайте: саме цей пан з різкими рисами обличчя почав свою кар’єру як «світловолоса гільйотина» Християнсько-соціального союзу, а потім в якості прем’єр-міністра успішно керував вільною державою Баварія, і так тривало до тих пір, поки йому не захотілося покерувати усією Німеччиною.

На жаль, Штойбер довірився одному раднику в області засобів масової інформації на ім’я Міхаель Шпренг (Michael Spreng), який зміцнив його в думці щодо того, що потрібно продовжити спокійно сидіти вдома, коли він, як виняток, мав намір вийти з нього саме в той момент, коли на східно-німецькі землі обрушився біблійний потоп.Замість того, щоб надіти гумові чоботи і поспішити до захисної греблі, Штойбер вважав за краще проводити час у своєму заміському будинку, що було сприйнято виборцями не як прояв мудрості, а як свідчення втрати контакту з реальною дійсністю.Після цього Штойбер без будь-яких додаткових інцидентів ще п’ять років правил в Баварії.

Сьогодні Штойбер повернувся на політичну арену як державний діяч світового рівня і миротворець.Минулого тижня його можна було побачити поруч з Хорстом Зеєхофером (Horst Seehofer) в Москві під час спроби, як було сказано, «трохи відновити довіру і нормальність» у відносинах з Росією.Це Штойбер домовився про цю поїздку.Він також подбав про те, щоб делегація з Баварії отримала аудієнцію у російського царя.Фото, на якому він обіймається з Путіним, стало в той день найпопулярнішим.

В історії дипломатії було багато непродуманих візитів, щодо яких хочеться сказати: шкода, що в той момент не знайшлося людини, яка могла б своєчасно напоумити учасників подібних акцій.Поїздка в Москву делегації Штойбера може претендувати на те, щоб стати самим нерозумним і самим помилковим дією в новітній німецькій історії.

Відразу після закінчення цього візиту Путін підняв в повітря свою бойові літаки для того, щоб розбомбити Алеппо, кинувши це місто в стан, характерне для кам’яного віку.Само собою зрозуміло, російські бомбардувальники НЕ завдали ударів по позиціях «Ісламської держави», хоча війна офіційно ведеться саме проти цього угруповання.Ось так виходить, коли людина в Кремлі починає «трохи відновлювати довіру і нормальність».

Любов до російської деспотії

Що значить ця неоголошена війна для кризи біженців, можна з кінця минулого тижня цілком чітко бачити.Понад 40 тисяч людей стовпилися на сирійсько-турецькому кордоні, і це тільки початок того результату, який за цим піде.«Шляхетна» (nobel) – ось те слово, яке прийшло в голову Зеехоферу, коли він описував позицію Путіна з приводу німецької політики щодо біженців.Очевидно, що всі ми абсолютно невірно зрозуміли проведену Баварією лінію, про яку говорилося, що вона спрямована на те, щоб зменшити кількість біженців.

Я завжди цінував Штойбера.Для Баварії, він, без сумніву, був великою удачею.Він був одним з небагатьох, хто на ранньому етапі зрозумів, що євро є поганою ідеєю, і відкрито про це говорив.На відміну від багатьох людей, які годинами могли сміятися над його застереженнями, я вважав, що це пов’язано з проблемами при підборі слів, що часто трапляється з інтелігентними людьми.

Чому людина з такими заслугами виявляються в кінцевому підсумку в обіймах деспота, який висміює, перетворюючи в сентиментальну нісенітницю, все те, над чим цей політик працював протягом всього свого життя?Ось в чому полягає справжня причина: з певного моменту будь-який варіант здається краще, ніж сидіти поруч з дружиною і дивитися на гори.Ймовірно, вельми важко пасивно спостерігати за тим, як інші беруть участь в ток-шоу, намагаючись вирішити кризу з біженцями або сирійський конфлікт.Навіть Міхаелю Шпренгу сьогодні надається можливість невтомно давати свої поради.

Якщо хтось захоче сказати щось хороше про колишнього прем’єр-міністр Баварії, то варто згадати і записати йому в актив те, що він весь час залишається вірним своїй партії.Інших вікове честолюбство змушує відмовлятися від усього, що раніше було свято.Пару тижнів тому я зустрів Олександра Гауланда (Alexander Gauland).Свого часу Гауланд вважався зразковим прикладом меланхолійного консерватора.Ми нерідко разом брали участь в різних подіумних дискусіях, де він явно демонстрував набагато переконливіші погляди, ніж я.

Гауланд був головою державної канцелярії при гессенському прем’єр-міністрі Вальтера Вальмане (Walter Wallmann), видавцем газети Maerkische Allgemeine, а також автором декількох книг про цінності консерватизму.А сьогодні він коштує на міських площах і до тих пір продовжує кричати «Меркель повинна піти, Меркель повинна піти», поки прихильники партії Альтернатива для Німеччини (АДГ) не починати кричати, висловлюючи таким чином свою згоду з ним.

Головні події:

This entry was posted in Новини. Bookmark the permalink.

Comments are closed.