Росія, Афганістан і Таліби

Складно уявити собі питання, по якому Європі, Америці та Росії було б простіше домовитися, ніж по Афганістану.Кремль не менше Заходу турбує слабкість афганської держави і терористична загроза, яка знову може пустити коріння на його території.Це пояснює розширення співпраці Росії з рядом середньоазіатських держав.Зокрема це стосується Узбекистану: зближення багато в чому пояснюється присутністю ІГ і Ісламського руху Узбекистану в Афганістані.

Росія, Афганістан і Таліби

Не варто скидати з рахунків і Киргизстан: Росія безпосередньо поставляє зброю силам безпеки цієї самої нестійкою країни регіону, щоб тим самим запобігти вторгнення з півдня, як уже бувало в минулому.Крім того, заступник міністра оборони Росії Анатолій Антонов заявив, що зміцнення таджицької армії дуже важливо для протидії проникненню ІГ в Середню Азію.

На перший погляд, все це як не можна краще відповідає інтересам європейців, яким теж потрібна стабільність в регіоні.Підтримки Росії хочуть і самі афганці: це видно по візитах віце-президента країни Абдул-Рашида Дустума в Москву і Грозний.Раніше він просив допомоги у середньоазіатських країн, з якими у нього є міцні зв’язки, але незмінно повертався з порожніми руками.

Кремль же вчинив інакше і тепер стає для Кабула все більш значущим постачальником озброєння.При цьому російська влада займають обережну позицію і підкреслюють, що солдат в Афганістан не відправлять.Логічно з урахуванням решти неприємних спогадів з радянських років.Крім того, це додає впевненості афганцям і Заходу.Росія мудро уникає ситуації, яка могла б розпалити напруженість з Америкою.

Кремль не хоче втягуватися в геополітичне протистояння з Заходом в афганському питанні: навіть за вирахуванням терористичних ризиків, що йде з регіону наркотрафік отруює пострадянську Євразію в не меншому ступені, ніж Європу та Іран.Це пояснює активну участь Москви в боротьбі з наркотиками.У 2017 році Росія виділила афганським і пакистанській владі засоби на реалізацію програм по боротьбі з наркотрафіком.А в Москві усвідомили, що нестабільний Афганістан, де процвітають екстремісти і злочинці, може стати реальною проблемою для російських національних інтересів.

Як би там не було, Росія, судячи з усього, шукає партнерів не тільки в законному афганському уряді.У наприкінці 2015 року офіційний представник російського МЗС Марія Захарова повідомила про розпочатому діалозі з талібами.Йшлося щонайменше про епізодичному співпрацю, обмін інформацією про присутність ІГ в Афганістані.

Одні таліби заперечують обмін інформацією про ІГ, інші кажуть, що він йде на найвищому рівні.У Росії ж поки що вважають за краще мінімізувати зв’язку з афганськими повстанцями.У будь-якому випадку, відомості з різних джерел підтверджують те, що було відкрито сказано в наприкінці 2015 року: у Росії є в Афганістані контакти не тільки з Кабулом, а й талібами.

Але чи можна говорити в такому випадку про подвійну гру Росії?Ми вже засуджували такий спрощенський і карикатурний підхід до аналізу складної геополітичної ситуації.У разі Росії або якоїсь ще країни ні про яку «подвійній грі» не може йти й мови, тому що вона не зобов’язана захищати інтереси інших держав.Така політика відповідає скоріше класичної захисту національних інтересів, у всякому разі, тих, що вважає такими еліта країни.А це може мати на увазі взаємодію з різними таборами в тому чи іншому конфлікті.

По суті, Росія слід тієї ж дипломатичної логіці, що і Китай, США, Іран і Пакистан.Піднебесна прагне посприяти світу в Афганістані, розмовляючи одночасно з урядом і талібами.Тим самим вона прагне захистити Синьцзян і свої економічні інтереси в регіоні.Пакистанська політика ж завжди напирала на той факт, що таліби – частина політичної волі афганських пуштунів, від якої не можна позбутися запереченням її існування.З 2010 року Вашингтон, а також Кабул і Тегеран теж прийняли цей підхід і продемонстрували відкритість до діалогу з талібами, по крайней мере, деякими з них.

Пріоритети Москви гранично прозорі: боротьба з ІГ, запобігання дестабілізації Середньої Азії під впливом вирвалася з Афганістану терористичної загрози.І що б не стверджували деякі аналітики, це побоювання – ні (тільки) пропаганда місцевих авторитарних режимів.Його навіть можна вважати цілком виправданим.Що стосується ІГ, Москва розглядає його як головного ворога, на Близькому Сході і на своїй власній території. У який з’явився в минулому вересні відеоролику рух пообіцяло «звільнити» весь Північний Кавказ. Як визнав президент Путін кілька місяців тому, в рядах ІГ в Сирії борються щонайменше 7 000 громадян Росії і середньоазіатських країн. Причому серед іноземних бойовиків ІГ росіян найбільше. Отже, повернення частини з них означало б нові теракти в Росії: ісламісти «халіфату» ясно дали зрозуміти, що хочуть помститися. Таліби ж після 2001 року жодного разу не загрожували Москві.

Більш того, на тлі посилення ІГ вони лише підкреслюють, що їхня боротьба носить національний характер.Коротше кажучи, в своїй афганської політики Кремль прагне не допустити, щоб знищують Ірак і Сирію дестабілізаційні сили пустили коріння в Афганістані, а потім і поширилися по всій Євразії аж до російської території. Для цього Москва вчинила так, як і всі інші головні дійові особи, тобто постаралася встановити певні зв’язки з рядом талібів. Тих же не вдалося знищити навіть за 14 років війни з найсильнішою світовою державою. Вони до цих пір грають ключову роль в політиці на більшій частині Афганістану.

Їх військові можливості і міцні позиції на місцях поки що ніяк не дозволяють без них обійтися. Політики в Москві, Тегерані, Ісламабаді, Вашингтоні та Пекіні не можуть закрити очі на цей факт. На них лежить відповідальність боротися з тероризмом, який може вдарити по їхнім країнам, дестабілізувати їх і їхніх сусідів. В цьому суть російської політики в Афганістані. Політики, яка, як ми сподіваємося, що не буде спотворюватися тими, хто все ще зводять кремлівську дипломатію до логіки холодної війни …

Головні події:

This entry was posted in Новини. Bookmark the permalink.

Comments are closed.