Григорій Шведов: піар-технологи Кадирова погано виконують свої завдання

Ось уже кілька днів інтернет-користувачі спостерігають фотографії, розміщені главою Чечні Рамзаном Кадировим у Інстаграме, потім почали надходити повідомлення про напади на лідера партії ПАРНАС Михайла Касьянова, нібито, вихідцями з Чечні.Одночасно, як пише «Комерсант», представники деяких інгушських НВО звернулися до Путіна з проханням дати оцінку його слів, сказаних з приводу недостатньо ефективної боротьби з екстремізмом в Інгушетії.Інгушські НВО вважають, що «деякі високопоставлені особи Чечні намагаються дестабілізувати обстановку в регіоні».І знову ж таки, у четвер, 11 лютого було оголошено про відставку керівника Слідчого управління СКР по Чечні генерал-майора Сергія Дев’ятова.

Начебто, не пов’язані між собою події, але Чечня останнім – і вже досить тривалий час – знову входить в центр уваги як російських ЗМІ, так і російського політичного життя.

З чим це може бути пов’язано – з готуються виборами і пов’язаної з цим піар-компанією, або ж відношення до Рамзана Кадирова в Кремлі дійсно змінилося?На питання RFI відповів головний редактор інтернет-видання «Кавказький вузол» Григорій Шведов.

Григорій Шведов: Зараз в Чечні очікують перепризначення Рамзана Кадирова.Незважаючи на те, що він підносить цю ситуацію зі своїм перепризначенням як мало його турбує, і навіть написав, що забув про те, що йому належить хвилюючий момент перепризначення.Він очікує, що буде призначений тимчасово виконуючим обов’язки.Восени в Чечні вибори, як багато хто говорить в Росії, вибори Кадирова.Проте, це все-таки вибори, і ми повинні подивитися, як вони пройдуть.

На мій погляд, кампанія, яка розгорнута тими, хто підтримує Рамзана Кадирова, в першу чергу заснована на тому, щоб привернути увагу до Кадирова, звернути на нього особливий погляд як на політика, який повністю влаштовує Кремль, відповідає лінії Кремля.Ця кампанія покликана підкреслити ці його особливі властивості, тому ми бачимо велику кількість інформаційних приводів, які генерують кола, що підтримують Рамзана Кадирова.Від слів вони переходять до справи, і саме з цим пов’язані нападки на опозиціонерів.

RFI: Рамзана Кадирова і так вже підтримували в Кремлі, чи не можуть ці його дивні фотографії і все інше, навпаки, викликати негативну реакцію.Чи не може дійти до того, що Кадиров просто почне дратувати Кремль?

– На мій погляд, саме це і відбувається.Тому що ті люди, які забезпечують інформаційну кампанію Кадирова, не розуміють, найімовірніше, що існують не тільки кількість виходів Рамзана Кадирова в федеральних ЗМІ, кількість публікацій, згадувань – всі ці кількісні параметри, якими, швидше за все, оперують піар-технологи, що працюють на інтерес Кадирова.Вони представляють тільки половину значимого критерію успішності.

Поряд зі згадками про Кадирова як про ефективному, що представляє для Москви унікальні рішення в регіоні і за його межами, подається і негативна, очорняти Кадирова інформація, причому не тільки так званими ліберальними ЗМІ, а й мейнстрим, навіть пропаганда, транслюючи невміло підготовлені месиджі самого Кадирова , на мій погляд, завдає йому найбільшої шкоди.А адміністрації президента Росії вже неодноразово висловлювалися з приводу Кадирова, і ми бачимо, що ці висловлювання демонструють необхідність прояснити, уточнення.Все це говорить не на його користь.

– Тобто можна сказати, що це погано організована піар-кампанія?Або це може говорити про те, що, навпаки, у Кадирова розв’язалися руки, він відчув себе всевладним, недоторканним не тільки в Чечні, але і за її межами?Наприклад, багато хто пов’язує його витівки і вбивства Нємцова, що той же Кремль заперечує.

– Природно, Рамзан Кадиров і його оточення інтерпретують відсутність будь-яких дій в їх адресу як тотальну підтримку їхнього курсу.У його піар-кампанії є очевидні вади.Не можна сказати, що вона організована непрофесійно, провально.Дійсно, досягаються такі результати, які небачені для інших російських губернаторів.

Інша справа, що явно не прораховуються ризики.Мені здається, що коментарі, які давав прес-секретар Путіна Пєсков, інші скупі репліки самого Путіна, Іванова, теж свідчать про те, що насправді не тільки позитивні реакції мають місце по відношенню до Кадирова.Можна згадати, що в рейтингу губернаторів на 2015 рік, який склав прокремлівський «Фонд розвитку громадянського суспільства», позиції Кадирова були знижені.Тобто ми бачимо якісь сигнали, які дають підставу технологам Кадирова турбуватися, на мій погляд.

– Як ви вважаєте, найближчим часом альтернативи Кадирову в Чечні все одно немає, і Кремль не піде на те, щоб поміняти її керівництво?

– Я вважаю по-іншому.Я вважаю, що альтернатива Кадирову є.Звичайно, ймовірність того, що Кадиров буде замінений на іншого керівника, невисока, але виключати цю можливість не можна.Саме те, що ця ймовірність присутній, і пояснює істеричний тон піар-кампанії, яка зараз розгорнута – і знаходиться на своєму піку – до того моменту, поки не буде призначений тимчасовий виконувач обов’язків.Саме ця людина, швидше за все, і буде главою Чечні.

Головні події:

This entry was posted in Новини. Bookmark the permalink.

Comments are closed.