Чому США знову починають холодну війну з Росією?

Новий проект бюджету, запропонований президентом на 2017 рік, передбачає збільшення на 200% наших військових витрат в Європі на дії проти Росії – що, напевно, є самим провокаційним кроком в досягненні спільної мети, явно спрямованих на те, щоб оточити цю країну і породити антагонізм.
Чому США знову починають холодну війну з Росією?

У той же час витрати на боротьбу з ІГІЛ передбачається збільшити всього на 50%.

Виступаючи минулого тижня у Вашингтоні, міністр оборони Ештон Картер відкрито заявив, що Росія являє собою велику загрозу для безпеки США, ніж ІГІЛ, про що свідчать військові дії Росії від України до Сирії.Директор Національної розвідки США Джеймс Клаппер, слухняно слідуючи адміністративному курсу, висловив таку ж думку.

Все це – войовничий маячня.

Радикальний іслам оголосив війну Сполученим Штатам, відрізав голови нашим громадянам, планував і здійснював теракти в Міжнародному торговому центрі і атакував будівлі Пентагону, вбивав наших солдатів і морських піхотинців в Іраку і Афганістані, а також заявив про намір створити халіфат, який буде сягати від Середземномор’я до Каспію.

Зародився і зміцнілий в Пакистані і на Кавказі, і поширюючись звідти до Центральної Азії і далі, халіфат займе територію з населенням приблизно рівним США.У нього буде ядерна зброя, яка ісламісти без коливань і без докорів сумління використовують для знищення сучасного світу.

З іншого боку, дії Росії на Україні і в Сирії є (як це здається Москві) оборонні заходи, спрямовані на захист законних національних інтересів.На думку Кремля, Крим є російським і не має ніякого відношення до національної безпеки США.Від Сирії до кордонів Росії стільки ж, як від Нью-Йорка до Чикаго, і Росія не допустить встановлення в Дамаску режиму джихадистів.Вона просто дуже добре пам’ятає, що п’ятнадцять тисяч воюючих в Сирії бойовиків-ісламістів – це чеченці, які потім повернуться звідти в Росію, щоб викликати нову хвилю тероризму і жорстокості.

Що ж стосується України, то якби США не визнали повалення законно обраного президента, а замість цього підтримали б проведення в країні виборчої кампанії і чергових виборів, то Віктор Янукович, швидше за все, програв би намічені на лютий 2015 роки вибори.І немає жодного сумніву в тому, що зараз Крим був би частиною України.І якщо зараз Україна знаходиться в стані хаосу, то ми повинні подумати, яку роль в цьому стратегічному фіаско зіграв Захід.

Точно так само ми повинні були узгодити питання про майбутнє Сирії, не ставлячи умов про відставку Асада (Москва відмовилася брати участь в цьому фарсі – в безглуздих «переговорах», результат яких вже визначений).Цілком ймовірно, Сирія могла б запобігти цей хаос і беззаконня, які охопили тепер значну частину країни.Росія не вела б там військових дій, а Європу не наповнювали б потоки біженців, що не асимілюються, зате готові вбивати і здійснювати теракти.

Після краху комунізму Росія зосередилася на внутрішніх проблемах – так, іноді вирішуючи їх врозріз з нашими цінностями.Її керівники і політика далекі від досконалості і глибоко порочні.І якщо Росія збільшує свій військовий потенціал, то це тенденція, на яку ми повинні звертати увагу, але це не означає, що ми повинні повернути їй статус нашого ворога.

У питаннях військових закупівель країни НАТО як і раніше витрачають набагато більше коштів, ніж Москва.Немає ніяких доказів того, що Росія – так само, як і за часів, коли вона була Радянським Союзом – встала на хибний шлях глобальної експансії.Це країна, яка в односторонньому порядку вивела свої війська зі Східної Європи, поклавши край холодній війні.

Звичайно, деякі дуже впливові люди не можуть з цим змиритися і забути про холодну війну, їх спосіб мислення і кар’єра пов’язані з давньою ворожістю між Кремлем і Білим домом.Зокрема їх можна зустріти серед аналітиків-стратегів і торговців зброєю.

Президент Ейзенхауер – кадровий військовий і один з наших найбільших героїв – не боявся попереджати своїх співвітчизників про небезпеку нестримного зростання військово-промислового комплексу.І в той же час ті лідери часів холодної війни, які були прихильниками Айка (Айк – відоме прізвисько Ейзенхауера – прим. Перекл.), Розуміли, що слабкість провокує інших на агресивні дії, і вживали заходів для забезпечення достатньої боєготовності збройних сил, необхідної для того, щоб стримувати і вразьте тим, хто буде завдавати нам шкоди.

У самий розпал холодної війни президент Ніксон вважав важливим врегулювати розбіжності з Червоним Китаєм з тим, щоб нейтралізувати СРСР і зменшити його вплив.Президент Рейган під час переговорів про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності в самому серці Європи, не була проти того, щоб поділитися з Радянським Союзом технологією своєї протиракетної програми СОІ.Він оголосив про закінчення холодної війни і прогулявся по Червоній площі рука об руку з президентом Горбачовим.

Сьогоднішній підхід зовсім інший: скорочення військового потенціалу в поєднанні з грубою політикою щодо Росії – країни, яка могла б стати союзником у боротьбі проти таких спільних ворогів, як радикальний іслам і, можливо, зростаючий Китай.

Ця політика уособлює собою вражаючу і повну неспроможність стратегічної концепції і морально-етичних уявлень.Ми повинні відкинути в сторону ці безглузді, дорогі, не реалізовуються і не характерні для американців амбіції, з якими ми грали б роль світового жандарма і заполонили б військами всю планету, втручаючись в кожен конфлікт.Ми повинні віддати перевагу політиці, яка заохочує взаємовигідні відносини з країнами, що мають схожу культуру і цінності, вміло вести переговори в інтересах країни – і при цьому, зрозуміло, зберігаючи не мають аналогів оборонний потенціал і військову стратегію.Америку створювали як сильну і життєздатну республіку, а не втрачає життєві сили імперію.

В кінці цього тижня – після багатовікових розбіжностей і конфліктів – глави римсько-католицької і російської православної церков зроблять досить значний крок.Вони не допустять, щоб багаторічна відчуження в питаннях теології і церковних доктрин перешкоджало встановленню нових дружніх зв’язків і співробітництва, подолання колись непереборних розбіжностей.

Стимулом для такого зближення молі послужити слова тата Франциска, сказані в 2015 році в Сараєво.Натякаючи на зростаючу напруженість у зв’язку з кризою на Україні і на Близькому Сході, він попередив, що «багато конфліктів в світі поступово перетворюються в третю світову війну ….Атмосфера війни »нависає над нашою планетою.

Історичну зустріч цих двох найбільших представників християнської віри слід частково сприймати як спробу (правда, спочатку скромну) запобігти катастрофу, що насувається.Я захоплювалася тим, що зробив Папа Іоанн Павло II, який сприяв припиненню холодної війни.І я сподіваюся, що Папа Франциск і Патріарх Кирило зможуть започаткувати процес оздоровлення в стосунках між Москвою і Заходом і відкриють нову еру взаємодії.Ми не повинні підтримувати «атмосферу війни», що нависає зараз над нашою планетою.

Конгресмен-республіканець Дана Рорабакер очолює підкомітет з питань Європи, Євразії та нових загроз в комітеті Палати представників з питань зовнішньої політики.

Головні події:

This entry was posted in Новини. Bookmark the permalink.

Comments are closed.