Об’єднана опозиція в Молдові – неможлива політична конструкція на межі зникнення

Молдавським олігархам протистоїть суперечливий союз прозахідної і проросійських партій.Як довго протримається і наскільки буде ефективний цей дивний політичний альянс?

Феномен об’єднаної опозиції, що включає як праву, прозахідну громадянську платформу ТАК, так і проросійські партії – Партію Соціалістів Ігоря Додона і Нашу партію Ренато Усатого, абсолютно новий для Молдавії.

У політичному житті Молдови з’єднання протилежних полюсів розглядалося завжди як зрада і призводило до сумних електоральним наслідків для тих, хто йшов на це.Тому сенс об’єднання був в максимально стислому вигляді викладено Ігорем Додоном на Цивільному Форумі – якоїсь громадянської платформі, що об’єднують всі протилежні політичні тенденції: «Ми всі тут різні.Ми бачимо по різному геополітичний вектор.Але те, що сталося останнім часом це найкраще з того що могло трапитися з Молдовою.Ми всі об’єднали наші зусилля проти кримінально-олігархічного режиму.Наша єдина мета – дострокові вибори ».

Все ж сам процес об’єднання був по видимому далекий від будь то сплановану акцію.Починаючи з кінця вересня минулого року опозиція встановила два наметових містечка зберігаючи політичний розкол – праві на Площі Національних Зборів перед Урядом а соціалісти і нашестя – перед будівлею Парламенту.Незважаючи на незначну відстань між мітингами, протестуючі уникали будь-якого контакту між собою.

Перший серйозний зрушення відбулося на мітингах 17 січня, після того як президент Молдавії Тімофті поміняв своє рішення, відмовившись від раніше запропонованої ним кандидатури Педурару, висунувши на посаду прем’єра висуванця Демократичної Партії Павла Філіпа.

Незважаючи на те, що мітинги повинні були проводитися окремо, колона демонстрантів Соціалістічекой партії повинна була пройти через Площа Національних Зборів, де мітингували праві.У слідстві короткої бесіди, що відбулася між Ігорем Додоном і лідером правих, Андрієм Нестасе, соціалістам був створений необхідний коридор для проходження до будівлі парламенту.Це був перший приклад ефективної взаємодії опозиції.

Другий момент зближення стався 20 січня після того, як парламентська більшість проголосувала за призначення уряду Павла Філіпа.Почувши від своїх лідерів заклики до оточення парламенту, протестуючі ринули з усіх боків до стін законодавчого органу.Створилася натовп яка не мала ніякого ідеологічного забарвлення.Лідерам протестних рухів довелося діяти спільно для заспокоєння мас.

Надалі, Ігор Додон зізнавався, що, перебуваючи перед центральним входом, він зміг заспокоїти своїх протестуючих, але в інших гарячих точках люди його абсолютно не слухали оскільки не належали до його партії.Розлючені мітингувальники проникли через бічні двері в будівлю Парламенту і там вже довелося Андрію Нестасе і Ренато Вусатому разом втихомирювати своїх прихильників.Увечері, всі три лідери прийшли на одну з телепередач і вже виглядали однією командою.

І нарешті, сам момент об’єднання стався 24 січня на спільному мітингу протесту, в якій брали участь всі три лідери зі своїми політичними політ-формуваннями.В результаті протесту була сформована Рада Національного Порятунку, який об’єднує як лівих так і правих.А 29 січня була організована спільна акція в рамках Громадянського Форуму.Потрібно визнати, що сама Рада Національного Порятунку не інституціоналізоване і функціонує тільки за рахунок взаємодії лідерів Платформи ДА, соціалістів і нашистів.

Звичайно ж, момент об’єднання опозиції не був сприйнятий однозначно.Більш того, можна сказати, що, починаючи з 24 січня, міць протестних акцій почала поступово спадати.Логіка політичної боротьби, яка не визнає єдність протилежностей дало про себе знати.Спробуємо в подальшому розібратися, де і коли опозиціонери перестаралися.

«Що стосується геополітичного вектора то, як то кажуть, ми накриваємо піаніно ганчіркою»

Почнемо з правого, проєвропейської Платформи ДА.Відразу ж упало в око що в момент проведення спільного мітингу 24 січня, частина лідерів громадянського суспільства і політичних коментаторів (Катерина Мардаровіч, Петру багату, Микола Негру, Оазу Нантой і ін.) Мають проєвропейську орієнтацію перестали підтримувати платформу, відмовившись від головного призову протестуючих – проведення дострокових виборів.

Така різка зміна позицій сталася абсолютно несподівано, так як ще два дні тому ці ж люди підтримували якнайшвидшу зміну влади.Звичайно ж, пояснень різкої зміни тональності не було, але з висловлених цими людьми оцінок можна було зрозуміти, що їм неприємно бачити правих поруч з їх найлютішими ворогами – проросійськими партіями.Є багато людей в Молдавії, які готові боротися з ненависним олігархічним режимом, але для яких геополітичний вектор є більш важливим мотиваційним чинником.

Посилило цю ситуацію послідувало на наступний день заяву Андрія Нестасе, зроблене в одній з популярних передач перебуваючи поруч з Вусатим і Додоном.

У прямому ефірі, на запитання ведучої про послідовність в проведення проєвропейської політики Андрій Нестасе відповів: «Що стосується геополітичного вектора то, як то кажуть, ми накриваємо піаніно ганчіркою, терміном до одного року, і займаємося декриміналізацією і регламентуванням.Додон навіть пропонував на півтора … ».

Ці слова були повсюдно розтиражовані і викликали бурю обурення на правому фланзі.Деякі коментатори назвали Нестасе ідіотом, а колишній президент Румунії Траян Бесеску узагальнив цю ситуацію наступним чином: «У Молдові неможливо не думати геополітично.В іншому випадку ви просто є боягузом ».

Нестасе не допомогло навіть випущене їм самим спростування в якому він таврував пресу за збочену інтерпретацію сказаного кажучи про те що малося на увазі припинення порожніх розмов про євроінтеграцію але не самого процесу.

Як це не дивно, але на цьому тлі зовсім були забуті інші можливі мотиви нетерпимості між правими і лівими.Багатьма коментаторами було помічено що безкомпромісність і шаленство лідерів об’єднаної опозиції по відношенню до олігархату Плахотнюка награно і неприродно.

В першу чергу це стосується лівих, так як Додон і Вусатий люди далеко не бідні, що сколотили свої статки досить спірними методами.Праві вважають за краще не помічати цього так як вони теж підживлюються фінансово з олігархічних джерел Німеччини належать двом бізнесменам втекли з Молдавії – Віктору та Віорел Цопа.

Ситуація дійшла до абсурду коли перебуваючи в прямому ефірі з директором Національного Телебачення, Ігор Додон і Ренато Вусатий звинуватили керівництво громадського каналу в тому, що воно знаходиться дуже близько до олігарха, маючи на увазі Влада Плахотнюка.Надійшла негайна відповідь директора: «Навіть до двох.Вони переді мною ».У цьому сенсі ситуація схоже на українську – повалення олігархів це справа самих олігархів.

Ставлення лівих партій до об’єднання з правими теж двозначно.З одного боку лідери стверджують, що їх об’єднує єдина мета – повалення режиму Плахотнюка.З іншого боку, рівень недовіри зростає.Наприклад, на Цивільному Форумі, за організацію якого відповідала Платформа ДА не були допущені два видних прихильників Партії Соціалістів – історик Сергій Назарія і директор Фонду Співдружності, політолог, Борис Шаповалов.

Не зумівши залагодити цю проблему, Ігорю Додону довелося лише з горя знизати плечима і констатувати, що «не ми тут командуємо парадом».На тому ж форумі Додон був ошелешений, коли один з відомих журналістів зажадав від нього «стати національним героєм але змінити геополітичний вектор».Безумовно, в таких умовах ліві постійно знаходяться під неприємним тиском.

Більш того, як Вусатий так і Додон бояться не передбачуваності радикального крила правих, сформованого з ветеранів афганської та придністровської воєн і політиків в опалі (серед яких виділяються Долганюк, Моцпан, і ін.) Ця дуже активна група постійно вимагає рішучих заходів аж до повалення режиму силою.Такий лютий дискурс не зовсім підходить лівим політикам, які не дуже хочуть бути звинувачені в організації спроби державного перевороту.Гнів правих радикалів лише підживлюють мають підозри лівих про те, що їх можуть заманити в сумнівну операцію з насильницького повалення режиму, після якого віддуватися доведеться їм самим.

Зрештою, відносини всередині лівої опозиції далеко не безхмарні.Вусатого і Нашу Партію не влаштовує їх нинішній статус.(Адже вони знаходяться на відміну від соціалістів поза Парламенту.) Їхнє невдоволення посилюється ще і тим, що вони були просто видворено з виборчої кампанії 2014 року, незважаючи на наявні вкрай високі шанси стати однією з домінуючих партій в парламенті.

Вусатий має вагомі причини недолюблювати Додона і соціалістів, припускаючи, що до його усунення з передвиборної гонки доклали і вони руки.За очі, а іноді і публічно Вусатий називає соціалістів «індиками», вказуючи тим самим на їх зарозумілість.

Більш того, 25 січня між Вусатим і Додоном виник конфлікт пов’язаний з припущенням лідера Нашої Партії про те, що соціалісти підставили Усатого, умовивши одного з його прихильників розповісти журналістам про незаконне фінансування мітингів протесту.Конфлікт був швидко зам’яли, сам Вусатий приніс публічно свої вибачення але неприємний осад напевно залишився.

Більш того, починають проглядатися різні стратегії цих двох політичних сил.Незважаючи на свою жорстку риторику, Ігор Додон завжди підкреслював, що він зацікавлений у мирному вирішенні конфлікту з владою, без застосування сили.Можна припустити, що соціалісти вважають за краще перенести боротьбу з вулиць в стіни парламенту, де вони є найбільш значною фракцією.Нашестя Усатого не представлені в парламенті і тому їх дискурс передбачає доведення країни до дострокових виборів.

Таким чином, лідери не можуть повністю довіряти один одному, так як у них швидше взаємовиключні інтереси – Додон хоче залишитися як і раніше головною парламентської опозиційної силою а Вусатий хоче змінити статус кво і привести ситуацію до дострокових виборів, де у нього з’явиться реальний шанс потрапити до Парламенту і навіть потіснити соціалістів.

Виходячи з цього можна припустити, що нинішній альянс між правими і лівими опозиціонерами в Молдавії має ситуативний характер і може бути в будь-який момент розбитий.Якщо події розвиватимуться за таким сценарієм, то можна буде з упевненістю сказати, що протестний рух втрачає свою силу і починає розпадатися.Головна сила, яка тримає цей альянс на плаву – це бажання правих і Ренато Усатого потрапити в парламент шляхом дострокових виборів.Додон змушений бути поруч як представник найбільшої опозиційної партії, яка повинна бути попереду всіх в боротьбі з владою.

Потрібно все ж враховувати, що такий альянс дуже вразливий через свою неприродності.Праві будуть втрачати підтримку в суспільстві і будуть змушені спиратися тільки на радикалізувати елементи.Ліві партії мають протилежні політичні цілі і постійно фолят один проти одного.Ну і найважливішим є те, що всі вони порушують непорушну істину молдавської політики – єдність протилежностей не може бути довговічним і політично карається.Згадаймо слова Бесеску: «У Молдові неможливо не думати геополітично.В іншому випадку ви просто є боягузом ».

Головні події:

This entry was posted in Новини. Bookmark the permalink.

Comments are closed.