«Тримайтеся подалі», або Чому дратують поради з Росії

Северодонец – На сайті «Новий час» (судячи за адресою, цілком собі українському) з’явився твір московського публіциста Дмитра Орешкина «Тримайтеся від Донбасу подалі».Здивувало наказовий спосіб використаного в заголовку дієслова.Я, було, подумав, що рафінований московський інтелігент звертається до своїх земляків, що живуть, переважно, за кремлівськими зубцями і на Старій площі.Однак я помилився.Видатний мислитель вирішив повчити уму-розуму нас, «сірих».

перегодовані пропагандою

«Не моя справа радити щось Україні, проте я вважаю, що їй краще триматися подалі від Донбасу», – починає Дмитро Борисович Орєшкін.Строго кажучи, якщо справа не твоє – то і не варто сунутися в чужий монастир.З непрошеними рекомендаціями.Але, може бути, московит щось путнє пропонує?

«Почнемо з того, що в країні зараз не те економічне, політичне і соціальне становище, щоб купити / повернути / завоювати прихильність населення Донбасу.Після війни люди на дух не переносять Київ: їх годувала пропаганда, по них стріляли, а такі речі не забуваються ».

Мабуть, пан Орєшкін надто вже віддається читання сепаратистських мас-медіа.Інакше звідки ця переконаність, ніби на окупованих територіях населення палко ненавидить Київ?Пропаганда пропагандою, але дуже близько до найвіддаленіших селищ Лугандона розташована вільна від бойовиків територія.І «тьми і тьми, і тьми» друзів, родичів, колег по ту сторону розділової лінії, які навіть не агітують – просто розповідають, де і що купити, де простіше оформити довідку і в якому банкоматі краще зняти готівку і т.д., і т.п.

Що до тези «по них стріляли».Навіть діти середнього шкільного віку, які потрапляли під обстріли, дивно швидко вчилися розрізняти типи боєприпасів, основні їх характеристики і т.д.І тому про те, хто, звідки і чому стріляв – тутешній народ має найточніше уявлення.І взагалі: щоб оцінити реальний стан умів, аналітику рівня Орешкіна досить проникнути розумом у несекретну статистику – скільки людей щодня переходить через лінію розмежування, скільки і чого везуть в ту і іншу сторону.І усвідомити, що в Донбаської «лізі» умовний «холодильник» давно і з переконливим рахунком переграв «телевізор».Для людини, який на раз обчислює відсоток фальсифікацій на російських «виборах», подібна операція навряд чи відніме багато часу і зусиль.Однак же зусиль він докладати з якоїсь причини не бажає.

Потішила мене «економічна» аргументація маститого автора.«Всі знають, що самодостатній Донбас – це казка.Можна скільки завгодно кричати, що Донбас – це індустріальне серце України, але тільки це було правдою в 30-ті роки ХХ століття.Сьогодні на дворі 2016 рік, і все дуже сильно змінилося ».

Це особисте.Свого часу я досить багато доклав зусиль, щоб переконати своїх земляків, що Донбас отримує з Центру багато більше, ніж туди віддає.Ні, я від своїх слів не відмовляюся.Просто щоразу, згадуючи про те, «хто кого годує», треба враховувати, в чиї липкі руки передав промислову міць Донбасу незабутній Леонід Данилович (або не зміг стати проти такої передачі).Інакше доведеться рахувати, що приблизно третина ВВП України – це так, малоразлічіми дрібнота.

Мова ж йшла про суто бюджетних відносинах, коли багатомільярдні суми виділялися на централізовані дотації державним шахтам – а потім ці мільярди осідали в кишенях власників приватних металургійних підприємств, де використовувався державне вугілля.Втім, про це можна вже потроху забувати.Донбасу не доведеться «проходити дуже хворобливу структурну перебудову» з тієї простої причини, що товариші окупанти вже подбали про знищення найбільш збиткових підприємств.Як після окупації розпорядяться ними господарі – це вже їхня турбота.Турботою ж України як держави буде створити на цій території максимум умов для припливу інвестицій.Ось вам і вся структурна перебудова.

Борисович, ти не правий!

Вражає примітивізм автора, в інших (російських) виданнях демонструє схильність до досить складним логічним побудов.«Наостанок зазначу, – порадував Орєшкін зубодробительной« новиною », – що через 15 років після закінчення чеченської війни в Росії починають замислюватися: а чи так вже сильно нам потрібна була Чечня?Тоді, 15 років тому, про це ніхто не думав … У результаті ті ж російські націоналісти, які раніше вимагали «всіх мочити», тепер кажуть: «На хрена нам ці чурки?»

Цурки, кажеш?Чечня проголосила свою незалежність в той цікавий період, коли російський президент всім підряд пропонував відносити стільки суверенітету, скільки зможуть загребти.Чеченці – нація, у якої більше ніж достатньо підстав ненавидіти метрополію.Нарешті, російська армія залишила після себе випалену землю в точному сенсі цього слова.Що з цього переліку застосовно до Донбасу?Там якщо і є зруйновані підприємства, то, переважно, ті, які окупанти вирізали на металобрухт.

І Україна самому зашореність донбасяніну нема за що ненавидіти.Ну, хіба за те, що дала громадянство всім без розбору, хто проживав на її території в грудні 1991-го.Так адже було за що – за незалежність населення Донецької і Луганської областей проголосувало конституційною більшістю.Включаючи немовлят.

… Ну, і так далі.Залишається лише вирішити, що нам робити з найціннішими його вказівками?Лізти на військовий російський «рожен» сьогодні і так начебто ніхто не збирається.Ось коли процес розкладання імперії добереться і до її збройних сил – тоді і видно буде.

І не збирається Україна приймати у Путіна окуповані території на його умовах.А про що ще вся ця «мінська» тяганина?Залишається думати, пропонує він від окупованого Донбасу відмовитися просто так.Від широти української душі.Незалежно від того, відведе Путін свої війська і своїх маріонеток з нашої землі – або вони самі розбредуться через брак паші і ворожого ставлення місцевого населення.

Мудро, Дмитро Борисович.Правда, наслідувати ваш раді не дозволяє Конституція України.Яким би смішним вам не здалося це обставина.Але, припустимо, якимось дивом цю перешкоду обійшли – і? .. Путіну віддати? Так він давно забрав би, якщо б захотів. Не бере, бешкетник. Або, може, палкий антіпутінец Орєшкін пропонує визнати «народні республіки»? Щоб Захід зняв з Путіна санкції і взагалі перестав цікавитися тим, що відбувається на території з населенням під 4 мільйони?Цікаво, пан Орєшкін хоч на секунду замислювався, що означає на практиці віддати Путіну в безконтрольне розпоряджання Донбас – і триматися від нього подалі?злість патріархаОсь вже, дійсно, визволи нас, Боже, від друзів, а від ворогів ми і самі позбудемося. А з цими друзями слід пильнувати. Ось на днях, наприклад, видав крик душі Андрій Піонтковський. Патріарх російської – демократичної! – Публіцистики оголосив на всю Московію: «… з сьогоднішнього дня буду співпрацювати тільки з тими українськими засобами масової інформації, керівники яких публічно і недвозначно висловлять своє ставлення до звинувачень Паламаря. А інакше навіщо запрошувати мене в свій ефір і на сторінки своїх видань ».Справа в тому, що київський оглядач з Торонто Олег Пономар ще в квітні минулого року висловив припущення, що Піонтковський (так само як ще цілий ряд відомих російських публіцистів), люто нападаючи на російську владу, на ділі на неї працює. Все це було сказано рівним тоном, без образ і зайвих емоцій. Ну, працюють товариші на свою країну так, як вміють (і як платять). Що тут особливого?Однак Андрія Андрійовича натурально підірвало. Не знаю, чи вживав він нецензурні вирази в чорновому варіанті, а в коротенькому блозі на «Ехо Москви» залишилися вираження «мерзенний пасквіль», «цей суб’єкт» …Сам Піонтковський зазначає, що «практично щодня» він дає відразу по кілька інтерв’ю українським ЗМІ . Тепер, треба думати, інтерв’ю у нас стануть з’являтися рідше. Особисто мене це засмутить, але не сильно. З одного боку, залишиться можливість читати його на російських сайтах. А з іншого …Як би це сказати м’якше … Втратив я інтерес до його натхненним пророцтвам. Частково з тієї причини, про яку саме і казав Паламар, – якийсь Путін у нього виходить могутній, всеперемагаючий; Обама перед ним – хлопчисько з брудним пузом. Коротше, точно таке бачення, як у наших «зрадофілов» і «всепропалов». Але не це головне. Андрій Піонтковський – кандидат фізико-математичних наук. Вчений. Автор монографій і прочая, і прочая. І ось уявіть, заявляє він про створеної ним моделі якогось об’єкта – а цей об’єкт на практиці починає себе вести всупереч теоретичної моделі. Причому – постійно, протягом років. Ну, і хто такого вченого буде довго слухати?Піонтковський в 2009 році видав заманливо-красиву теорію. «Історія змінюють один одного в Росії авторитарних режимів виявляє певну закономірність, – поділився своїм відкриттям автор. – Вони гинуть не від зовнішніх ударів долі і не від натиску своїх супротивників. Вони, як правило, несподівано вмирають від якоїсь дивної внутрішньої хвороби – від непереборного екзистенціального відрази до самих себе, від власної вичерпаності і сартровской нудоти (la naus? E) буття. ».І потім, аж до Майдану, Андрій Андрійович рік за роком регулярно відшукував в оточенні Володимира Володимировича (та й в ньому самому) все посилюються симптоми зазначеної нудоти. Під кінець він настільки проник вченим поглядом в нудотну природу путінського режиму, що пару разів навіть анонсував його (режиму) втеча на т.зв. «Злодійському пароплаві» (за аналогією з «філософським пароплавом» 1921 року).А потім ніби як бабка пошептала – пройшла у путинцев нудота, і себе любити вони стали до самозабуття, і бадьорість духу їх охопила така, що Америка з Європою здригнулися і пішли до Путіна здаватися. Коротше кажучи, обдурити Андрій Андрійович. Потрапив пальцем в небо. Це – по крупному. А були у нього і малокаліберні … «попадання». Паламар в згадуваному пості розмістив відеоінтерв’ю Піонтковського, де той призначав путінське наступ на весну 2015 го. Якщо не брати до уваги набагато більше пізньої провокації бойовиків у Мар’їнки, ніякого наступу так і не сталося.Підніжка від ЄвропарламентуОтже – чи не вмовляйте мене. Зустріч опус за підписом Піонтковського – пролістну (або прокручу коліщатком мишки). А що там читати, якщо у нього все – мимо. До всього, експресією і красою складу він явно поступається тій же Латиніної. Або Бєлковського.Ось, до купи, ще один … провидець. Всі чотири роки медведєвського правління (2008 – 2012 рр.) Він стверджував, що Дмитро Анатолійович з дня на день відправить Володимира Володимировича на пенсію. А потім «тандем» сів на лавочку, обмінявся думками – і тут навіть Станіславу Олександровичу відкрилося істина, давно відома всій Московії і навіть частини прилеглих до неї державних утворень. «Погрілася місце, а тепер – зась!» – Сказав Володимир Володимирович і поїхав на інавгурацію.Бєлковський обтрусився – і з тим же привітністю на обличчі почав конструювати нові … концепти. З останнього: Путін, зрозуміло, всіх переграв, і сьогодні межа мрій Заходу – це щоб путінські орди хоча б за межі Донбасу не зрушили. Що ж до Криму, так з його захопленням Захід уже змирився назавжди і зайвий раз краще на цю тему не варнякати.Але коли Бєлковський постулат широкі маси твердо засвоїли, на авансцену несподівано виходить Європарламент і з вражаючою одностайністю (472 євродепутата «за», при 79 «проти і 33 утрималися) голосує за резолюцію, яка виключає зняття санкцій з РФ до тих пір, поки та не забереться з Криму. Чи не з Донецька чи Луганська – з Криму! Тільки не кажіть вголос, що це суто декоративний орган. Засміють.

***

Якось попалися мені чиїсь роздуми на тему: «Не треба відштовхувати від себе нинішню російську антипутінську опозицію».Мовляв, у нас в Росії і так мало друзів, а якщо ми ще й цих відштовхнемо, так і зовсім нікого не залишиться … Думка, звичайно, цікава.Але малопродуктивна.Якої шкоди Московії здатний нанести той же Орєшкін?Пустити під укіс «Сапсан»?Вивести на вулиці хоча б пару тисяч демонстрантів?Дієсловом випалити серця московитів?Ні, наші друзі по-панськи розташовуються на сторінках українських мас-медіа і беруться нас вчити, як правильно будувати демократію і ринкову економіку.У чому тут шкода?А в тому, що нам знову намагаються прищепити комплекс неповноцінності по відношенню до «старшого брата».Тільки це вже інший «брат».Без танків, без гармат, без нафти з газом – зате з апломбом носія «єдино вірного вчення».Теоретики …Як там, у Маркса?«… Теорія без практики мертва».А звідки візьметься практика у Орешкіна?А Бєлковський яким практичним досвідом може поділитися?Вибачте, брати-росіяни, але ми цим вже ситі по горло.

Головні події:

This entry was posted in Новини. Bookmark the permalink.

Comments are closed.