Ми не злочинці

Сайт NRG опублікував слова Аміри Хесс, що пролунали на конференції Haaretz, під заголовком «Репатріація в Ізраїль – злочин», щоб відверто заподіяти біль читачам, і тим самим зіграв на почуттях однієї групи – репатріантів з колишнього СРСР. Один з моїх друзів навіть попросив мене, як співробітницю газети, не мовчати перед обличчям цього «підбурювання» і висловити протест. «Ви перетворили мене і ще третина ізраїльтян в злочинців», – написав мій друг в Facebook.

Спочатку прохання мені здалася дивною. Ніякого підбурювання в словах Аміри, однією з журналісток Haaretz, газети, атакуючої влада і кидає виклик мейнстриму, я не побачила. Але коли я прочитала її колонку, де вона пояснила і роз’яснила свої слова, я відчула незручність. Я відчула обов’язок відповісти, як репатріантку або іммігрантка (термінологія зараз неважлива), на звинувачення в тому, що «іммігріруя в Ізраїль, людина свідомо стає посібником політики апартеїду, яка стає все жорсткіше».

Апартеїд чи ні, але не можна не погодитися з тим, що Закон про повернення (закон, що дає євреям право на репатріацію в Ізраїль – прім.пер.) Дискримінаційний. Він відноситься до однієї національної групи, тоді як в Ізраїлі живе велика меншість уродженців країни, які не мають не тільки права на повернення, але і на возз’єднання сімей. Так, навіть якщо винести за дужки окупацію, доводиться визнати наявність проблеми. Я не знаю, як можна вирішити цю проблему на державному рівні. Єдине чесне і моральне рішення на особистому рівні – це від’їзд з Ізраїлю. Це єдиний шлях не співпрацювати з системою не тільки для репатріантів, а й для тих, хто народився тут.

Але людина – це не маніфест, він не перебуває виключно з принципів. Людина прагне до щастя, він залежить від обставин, він слабкий. Будь-яка людина, єврей, палестинець, американець і росіянин, має право просто жити своїм життям і не думати щохвилини про нещастя, які відбуваються навколо нього.Це не по-людськи – вимагати від людини бути відлитий з чистою моралі, а раз це не по-людськи, то це аморально.

Репатріанти, які приїхали в Ізраїль в 1990-х роках, точно не знали про дискримінаційну сутність Закону про повернення. Деякі приїхали з-за прямої загрози їхньому життю, як вихідці з Узбекистану та Азербайджану, інші бігли від економічних труднощів і порожніх полиць магазинів, треті просто мріяли про краще майбутнє (мрія, яка не завжди виправдовувалася), і, не дивлячись на стереотип, були і ті, хто приїхав з сіоністських спонукань, щоб будувати. Репатріанти, які приїжджають сьогодні, в основному, з України, Росії і Франції, надходять так не через загрозу їхньому існуванню. Можна припустити, що вони знайомі в загальних рисах з політичною ситуацією в Ізраїлі, в усякому разі, знайомі набагато краще, ніж їх попередники часів падіння залізної завіси і до появи інтернету. Але і ці люди мають право на щастя. Вони мають право на почуття безпеки, на життя в державі, де не вбивають журналістів і опозиційних політиків, де редакторів ЗМІ не змінюють за наказом влади. Навіть якщо іноді здається, що Ізраїль рухається в цьому напрямку, ми все ще не там.

Ці люди – не злочинці. Як не можна покладати на палестинців колективну відповідальність і не можна піддавати їх колективного покарання за терор, так само не можна покладати колективну відповідальність за дискримінаційний Закон про повернення і за злочини окупації на всіх ізраїльтян, або на всіх, хто має право на повернення. Зрештою, всі ми хочемо жити своїм життям, і, якщо така можливість є, хочемо жити краще. Не можна позбавляти людину шансу на щастя, через те, що його ближнього погано. Не можна позбавляти права на щастя групу. Що ж до Закону про повернення, то, якщо не можна жити з ним в світі, то можна і жити без нього, поки ми згодні з необхідністю існування національного будинку для євреїв.

Comments are closed.