Сорос: Путін – союзник проти ІГІЛ

Мюнхен.- Лідери Сполучених Штатів і Європейського Союзу роблять серйозну помилку, думаючи, що президент Росії Володимир Путін є потенційним союзником у боротьбі проти «Ісламської Держави» (ІГІЛ).Цьому висновку суперечать існуючі докази.Нинішня мета Путіна – сприяти розпаду Євросоюзу, а цієї мети найлегше добитися, якщо привести в ЄС потік сирійських біженців.

Російські літаки наносять удари по цивільному населенню в Південній Сирії, що змусило їх бігти в Йорданію і Ліван.Зараз 20 тисяч сирійських біженців таборували в пустині, чекаючи прийому до Йорданії.Трохи менше очікують прийому в Ліван.Кількість людей в обох групах зростає.

Росія також розпочала реалізацію масштабної повітряної атаки проти мирних жителів на півночі Сирії.За цим послідувала наземна операція за допомогою сирійського президента Башара Аль-Асада проти армії Алеппо, міста, в якому раніше було два мільйони жителів.Бочкові бомби змусили 70 тисяч мирних жителів бігти до Туреччини;наземна наступальна операція може перемістити ще більше людей.

Сім’ї, яким довелося переміщатися, можуть не зупинитися в Туреччині.Канцлер Німеччини Ангела Меркель літала в Анкару 9 лютого, щоб в останній момент забезпечити домовленість з турецьким урядом і переконати біженців, які вже знаходяться в Туреччині продовжити своє перебування там.Вона запропонувала перевозити літаками 200 – 300 тисяч сирійських біженців щорічно безпосередньо в Європу з умовою, що Туреччина завадить їм їхати до Греції і прийме їх назад, якщо вони туди відправляться.

Путін – геніальний тактик, але не стратег-мислитель.Немає ніяких підстав вважати, що він втрутився в Сирію для того, щоб загострити Європейська криза біженців.Дійсно, його втручання було стратегічною помилкою, тому що тепер він втягнутий з президентом Туреччини Реджепом Тайіпом Ердоганом у конфлікт, який зачепив інтереси обох сторін.

Але як тільки Путін побачив можливість прискорити розпад ЄС, він не упустив її.Ведучи переговорів про співпрацю проти спільного ворога (ІГІЛ), Путін приховав свій план дій.У нього був подібний підхід на Україні: підписавши Мінське Угода, він не виконував його положення.

Важко зрозуміти, чому лідери США і ЄС вірять Путіну на слово, а не судять про нього по його справах.Єдине пояснення, яке я можу знайти, полягає в тому, що демократичні політики прагнуть заспокоїти свої населення, надаючи їм більш сприятливу картину, ніж показує дійсність.Справа в тому, що путінська Росія і ЄС беруть участь в гонці з часом: питання в тому, хто з них впаде першим.

Путінському режиму загрожує банкрутство в 2017 році, коли настане термін погашення великої частини його зовнішнього боргу, а політичні хвилювання можуть спалахнути ще раніше.Рейтинги Путіна, які залишаються високими, має основу в договорі з суспільством, що вимагає від уряду забезпечити фінансову стабільність і повільний, але неухильне зростання рівня життя.Західні санкції, в поєднанні з різким зниженням цін на нафту залишать уряд не в змозі стримати жодне з цих обіцянок.

Дефіцит російського бюджету становить 7% ВВП, і уряду доведеться скоротити його до 3%, щоб інфляція не вийшла з-під контролю.У Фонду соціального страхування Російської Федерації закінчуються гроші і його доведеться об’єднати з державним інфраструктурним фондом з метою поповнення заощаджень.Ці та інші події матимуть негативні наслідки для рівня життя і думки виборців напередодні парламентських виборів восени.

Найбільш ефективний спосіб уникнути колапсу для путінського режиму – це забезпечити передчасний колапс ЄС.Євросоюз, який тріщить по швах, буде не в змозі підтримувати санкції, накладені на Росію після її вторгнення в Україну.Навпаки, Путін зможе отримати значні економічні вигоди від поділу Європи і користуватися зв’язками, які він ретельно пропрацював, з комерційними інтересами і анти-європейськими партіями.

На сьогоднішній день, схоже, що Євросоюз близький до розпаду.З часів фінансової кризи 2008 року і наступних рятувальних заходів для Греції ЄС навчився дертися з однієї кризи в інший.Але сьогодні Євросоюз стикається з п’ятьма або шістьма кризами одночасно, що може виявитися занадто багато для нього.Меркель передбачала правильно, що міграційний криза може зруйнувати ЄС.

Коли держава або об’єднання держав перебуває у смертельній небезпеці, найкращим виходом для їх лідерів – це протистояти суворій реальності, а не ігнорувати її.У цій гонці за виживання ЄС варто проти путінської Росії.ІГІЛ є загрозою для обох з них, але цю загрозу не варто перебільшувати.Атаки джихадистських терористів, як би вони не були страшні, не порівняти з загрозою, що виходить від Росії.

ІГІЛ (а до нього, «Аль-Каїда») розпізнав Ахиллесову п’яту західної цивілізації – страх смерті – і зрозумів, як її використовувати.Шляхом порушення прихованою ісламофобії на Заході і заохочення як громадськості, так і урядів ставитися до мусульман з недовірою, вони сподіваються переконати молодих мусульман, що немає альтернативи тероризму.Як тільки ця стратегія стане зрозумілою, знайдеться просте протиотруту: відмовитися вести себе так, як хочуть ваші вороги.

З загрозою, що виходить від Росії Путіна, буде складно боротися.Нездатність визнати це зробить завдання ще більш складною.

Головні події:

This entry was posted in Новини. Bookmark the permalink.

Comments are closed.