Розгул Путіна в Сирії ставить нас перед важким вибором

Володимир Путін задіє російську військову міць в Сирії з характерною для нього нещадністю.Головний оплот повстанських сил місто Алеппо за підтримки російської авіації оточує сирійська армія Башара аль-Асада.Літаки Путіна завдають ракетних ударів по госпіталях в утримуваних повстанцями районах, що викликає осуд з боку ООН.Залишки помірної опозиції повільно перемелюють.Асад, що колись був у положенні оточеного ізгоя, відроджує свою тиранію.

Дії Росії повинні викликати тривогу на всьому Заході.Вони можуть перерости в більш масштабну війну Росії з Туреччиною, яка є членом НАТО.Це підштовхне нові тисячі біженців до переселення в Європу, що поглибить розкол в ЄС між північчю і півднем, сходом і заходом.І нарешті, багато хто не без підстав задають питання про те, чому через два роки після анексії Криму Путіну досі дозволяють діяти безкарно.

Російський президент – цей головна дійова особа в Сирії, тому що президент Барак Обама мучиться, але відмовляється діяти в умовах сирійської громадянської війни.Він надав лише обмежену підтримку воюючим з режимом помірним силам, які є єдиною надією на створення альтернативи джихадистам.Він вирішив не завдавати ракетних ударів по Дамаску в 2013 році, дозволивши Асаду порушити встановлену США «червону межу», яка забороняє застосування хімічної зброї.

Бездіяльність Заходу – це не тільки втрачені можливості.Це відображення більш глибокого розладу.Мета Путіна ясна: підтримати Асада і затвердити російський вплив на Близькому Сході.Його противники розколоті.США в основному хочуть розгромити ІГІЛ;турки прагнуть перемогти курдів, а Саудівська Аравія зайнята тим, що намагається перехитрити Іран.

У критичні моменти цієї громадянської війни Financial Times виступала за військову операцію на чолі з США щодо стримування Асада.Тепер цей варіант більше не пройде.Він може привести до небезпечного зіткнення між США і Росією.Для це потрібно застосувати військові сили і засоби, і навіть ввести наземні війська.Президент Обама висловився проти цього і втратив важелі впливу на сирійський конфлікт.

Тому Сполучені Штати з союзниками повинні зосередитися на досяжних цілях.По-перше, їм треба зробити так, щоб конфлікт між Росією і Туреччиною не переріс у війну.Спалах може відбутися в тому випадку, якщо Туреччина буде продовжувати обстріл курдських повстанців, які скористалися створеним Росією на півночі Сирії хаосом.Сполучені Штати повинні переконати Туреччину і курдів в тому, що їм необхідно проявляти стриманість.Звичайно, не можна ставити під сумнів натовську підтримку Туреччини в рамках статті 5 статуту альянсу;але Анкара в курдському питанні повинна проявляти відповідальність.

По-друге, країни-члени ЄС повинні продемонструвати єдність і рішучість в умовах міграційного кризи.Багато хто підозрює, що Росія навмисно атакує цивільне населення Сирії, щоб посилити потоки біженців і розколоти членів ЄС.Лідери Європи у відповідь повинні діяти колективно в питанні реєстрації і розселення мігрантів.

І перш за все, США і ЄС повинні чітко вказати Росії на те, що її дії можуть призвести до витратами, і що їй доведеться платити за рахунками.Зараз, коли Путін здобуває в Сирії верх, у нього може виникнути спокуслива думка про те, що він зміцнив свої позиції і може торгуватися з європейськими лідерами з приводу санкцій, введених проти Росії після її вторгнення на Україну.Необхідно розвіяти ці помилки.Зараз виникає все більше підстав для посилення санкцій, а не для їх ослаблення.

Американський сенатор Джон Маккейн попереджав, що апетит у російського лідера «приходить під час їжі».Сирія ставить Захід перед неймовірно важким вибором.Не погоджуючись на військову інтервенцію, США і їх союзники все-таки повинні знайти способи змусити Путіна задуматися.

– —–

Коментарі читачів

Libertatis

Це називається вакуум.Барак Обама, якого європейці ще недавно просто обожнювали, це просто безглуздий дурень, незрозумілими про червоних лініях і про іншу нісенітницю, в той час як Путін йде шляхом жорстокої, неприхованої агресії.Чи не схоже це на інших нерішучих західних ідіотів, які робили вигляд, що тирана не існує?Сімдесят років тому легковажні чиновники поблажливо дивилися своїми короткозорими очима на чесних людей, які намагалися перемогти тиранів, і з часом сили добра взяли гору.Цього разу Європа може впасти.Ось такі вони – «зміни, в які можна повірити».

Fiatsceptic

Все вірно.Але є і ще одна важлива причина, по якій стривожений тон FT здається виправданим.Китай розміщує на Парасельских островах в Південно-Китайське море зенітно-ракетні комплекси.Фіналом глобального тріумфу Обами може стати божевільна гонка озброєнь.

Ken Khachaturyan

Можна також сказати, що демократичний джихад США і Європи наткнувся на гідного противника в особі Асада і Путіна.Точно так же монголи в 13-м столітті зустріли гідного противника в особі Саладина, який зупинив їх в тому самому географічному районі.Поки демократичні хрестоносці діють так само згубно, як і монгольські орди, перетворюючи цілі країни в пустелю.Погляньте на Лівію, Ірак і Сирію.

Njegos

Гнів FT просто помітний.Через десятиліття контрпродуктивний американський інтервенціонізм на Близькому Сході наштовхнувся на рівного по силам суперника – Володимира Путіна.США вже не тільки не замовляють музику, а й, схоже, втратили владу над джихадистськими Франкенштейном, якого вони так любовно створювали за допомогою Туреччини та Саудівської Аравії.

Так, ходять чутки, що саудівці захоплять Ракка, щоб врятувати її від гніву Асада, а турки увійдуть до Сирії, щоб не дати курдам перерізати шляхи постачання «Аль-Каїди» / «Ан-Нусра».Як подивиться на це інший світ, коли браві союзники Глобального Лідера в Війні з терором почнуть рятувати від повного знищення це шоу виродків у виконанні ІГІЛ і «Аль-Каїди»?

Саме час поставити запитання, який так подобається лицемірним ліберальним мілітаристам: «Що ми скажемо нашим дітям?»

На жаль, вони не розуміють своїх справжніх інтересів, і ніколи не зможуть впізнати реального ворога.

Головні події:

This entry was posted in Шкода що немає відео. Bookmark the permalink.

Comments are closed.